-
女子当庭毁灭证据:当让“扰乱法庭秩序罪”长出牙齿丨快评
考虑到当庭毁灭证据的行为有越来越频繁、越来越泛滥的趋势,证据规则或应与时俱进地更新,当对当庭毁灭对方证据的行为有更明确且严厉的规定,不仅应该支持证据成立及对方主张成立,还可以直接判做出此种行为的当事人败诉。更进一步,对此种行为,可以考虑以妨害司法罪、扰乱法庭秩序罪直接入刑,以儆效尤,以维护司法的权威与尊严。 -
没有直接证据,能否认定性骚扰?丨法眼
2003年全国首例原告胜诉的性骚扰案——“武汉市女教师何某诉上司盛某性骚扰案”就曾使用被告的品格证据。 在中国的性骚扰司法实践里,曾经有过运用间接证据认定案件事实的尝试。不过,在绝大多数性骚扰诉讼中,依然是要求原告提供充分和直接的证据,否则就以“证据不足”驳回起诉或者判决败诉。 -
郴州3岁男童坠楼疑点重重,需警方进一步调查丨快评
根据现有公开的证据,无法认定是陈某将小宇推下楼的,但他在坠楼前曾遭到陈某殴打则有监控录像。这样的不幸事件,其实并不鲜见。这些不到10岁的孩子,为什么会对那么小的弟弟妹妹下狠手,可能各有原因。但按照现行法律,除了要求家长对其进行严格管教之外,司法对这些未成年人的处罚则有严格规定。 -
一个“反杀者”的第四次机会 :检察院两次抗诉,省高院决定提审
同一起案件,检察院两次对有罪判决提起抗诉并不多见。 清华大学教授劳东燕感觉到,近年来,司法系统思路有较为明显的改变,对涉及防卫的案件,在审查批捕与起诉环节提出更高的事实与证据要求。 2019年全国检察机关办理涉正当防卫案不批捕187件,不起诉210件,而在2017年,这两个数字分别是48和54。 (本文首发于2021年7月22日《南方周末》) -
90名科学家联名请愿:澳州法庭选择“不相信科学”
凯瑟琳·弗比格洗清冤屈的希望只维系了1分钟便被驳回。对于这种类型的案例,目前司法系统没有一种恰当的机制来权衡医学和科学证据的重要性和可靠性。 -
快评 | 强奸四岁幼女罪犯被判死刑,凸显司法对女童的保护
全国司法部门应该向哈尔滨学习,对于性侵幼女案件,在确保证据确凿的前提下,让罪犯依法得到法律的严惩。 -
轻判性侵罪犯惹众怒 美国法官被选民“召回”
发起者:危险的裁定让斯坦福和全加州校园的女性不再安全,召回法官是我们唯一的选择。 反对者:司法独立和司法公正的核心价值要求,法官凭借证据而非舆论压力来裁决争议案件。 -
轻判性侵罪犯惹众怒 美国法官被选民“召回” (从136952复制)
发起者:危险的裁定让斯坦福和全加州校园的女性不再安全,召回法官是我们唯一的选择。 反对者:司法独立和司法公正的核心价值要求,法官凭借证据而非舆论压力来裁决争议案件。 -
宋朝时,“零口供”如何定罪
宋代也是司法证据制度得到空前发展的时代, 诞生了《洗冤录》这样的司法检验学著作。 -
FBI的“纸牌屋”
《特朗普档案》传得满城风雨,被网络媒体广泛引用,当时被人称为“华盛顿最公开的秘密”。竞选中的这类谣言在选举之后本来都会逐步平息,问题是,司法部与FBI以此作为证据去要求监视美国公民,在法律上就出现了大漏洞。