-
提灯定损:“检查方式有悖常理”,万元赔偿也仅是“不合理”吗?| 快评
很多网友表示,该房东的做法实在是过于“奇葩”,再加上让很多人想起了租房退房时被房东以各种借口克扣押金的经历,这一视频引起了很多网民的共情,迅速火爆全网。 “提灯定损”与“车撞人”碰瓷有异曲同工之处。“车撞人”碰瓷中,车辆实际上没有碰撞行人,“被撞”“受伤”都是碰瓷人杜撰出来敲诈司机的。碰瓷已经被确定为诈骗、敲诈勒索行为,轻应受治安处罚,重则涉嫌犯罪。 -
足协重新允许球队冠名:不出奇葩政策,重在激发民间活力 | 快评
事实上,如果俱乐部自主权更大、比赛的组织更完善、商业化的空间更大的话,他们就并不需要借重冠名权的那点营收,因为蛋糕本身是越做越大的;而如果俱乐部自主权小、比赛组织不如人意、商业化空间萎缩的话,指望冠名权激活国内联赛也只是杯水车薪,因为蛋糕本身甚至都在越做越小。 -
拿电动汽车对比主战坦克:券商的“奇葩研报”为何层出不穷?
对于券商“奇葩研报”的动机,不能简单地归结为哗众取宠。在金融市场中,信息发布在某种程度上是一种权力。 -
年轻人“断亲”怎么看?“陌生人社会”不是要消灭“熟人社会”
奇葩或人品差的亲戚,你不和其来往就行了,不至于要与所有的亲戚实质上断绝联系。儒家说“修身齐家”,与所有亲戚都搞不好关系的人,恐怕自己也有问题。如果你在高速上开车,发现所有的车都在逆行,那真相只有一个:不是别人在逆行,而是你在逆行。另一种只是你内心这么想,又长期在外地,你的父母仍替你出面维持着亲戚人情关系,这是假断亲。 朋友确实可以选择,但至交、生死之交是难得的,需要精神与价值观的高度契合+长期共同生活与交往建立的深度信任。人一辈子能有几个至交、生死之交?更何况,维护亲戚关系与交朋友没有替代关系,可以并行不悖。而且,那些断绝血缘与亲情的人,恐怕也很难与连血缘关系都没有的人建立深度联系与信任,而在旁人眼里,也很难成为可信任的朋友。 -
“不出奇葩政策”:搞好中国足球,“不做什么”比“要做什么”更重要丨快评
中国足球并不缺乏民间基础。中超联赛的高上座率,“村超”的火爆满场,都在显示中国足球文化的潜力与足球产业的可能。中国足协应当做的是尊重民间足球体系的自治与自建,至少不去用“奇葩政策”破坏仍在繁育生长的足球土壤。 -
新任中国足协主席宋凯:不能再出台“奇葩”政策
-
“酱香拿铁”出圈,奇葩联名你怎么看?
-
01:27
放生鱼豆腐、矿泉水?别把无知当成善举
对于这些奇葩放生行为你怎么看?来说说吧。 -
花钱托人让女儿进国企,调岗未果起诉退钱:这一奇葩案例值得深挖丨快评
国有企业属于全民所有,国企职位近似于国家名器,理应公开公平公正地向全民开放招聘,而不是以这种私相授受的方式化公为私。至于个中“职位含金量”与“调岗服务”的“价格机制”,恐怕也已形成了明里暗里的一套潜规则体系,这是本案中更令人忧虑的“未爆弹”。 -
上海一小区禁租户停放电瓶车:尊重业主自治,但租客亦可用脚投票丨快评
小区业主完全可以拥有更大的自治权,保护不仅限于电瓶车车位的各种有形无形的权利。类似“租户需要得到邻里业主的面试,一致通过才能入住”这样的自治规则在国外也较为普遍,出发点就是为了保护业主不至于遭遇“奇葩租户”带来的负外部性 (本文首发于2023年3月30日《南方周末》)