-
15名研究生联名举报,北邮博导被停职降级,为00后“整顿”学术圈叫好 | 快评
中国高校学术圈中,扭曲的学术生态早不是个例。 新一代的学生,已经不愿意继续沉默。他们会勇敢发出自己的声音,抗争导师的威权。00后们不仅开始“整顿”职场,也在“整顿”学术圈,这是一件好事。 -
11名学生举报导师:“学术造假”之外的师生关系
刘毅获得研究生国家奖学金后,学院院媒曾刊发对他的专访。文章中,刘毅称黄飞若为“恩师”,遇到他是“人生大幸”,称赞黄在科研上为他指点迷津,生活上对他关怀备至。 在举报的前一个月,他们组会照常开,实验室的氛围与此前无异。“我们白天正常工作,等到晚上没人时熬夜准备。” 因此,黄飞若及两位博士后对于他们的举报计划毫无察觉。 王亮回忆,在刘毅和李青刚进实验室时,黄飞若就找杂志社为他们约稿,实验室的博士师兄也会为他们提供更多帮助。“因为他俩是老师更看重的人,老师对他们最好。” -
“基本属实”:11名学生公开举报导师学术不端,如此罕见事件当彻查真相 | 快评
11名学生的举报也已经成为一个公共事件。既然黄某若的学术不端已被认定“基本属实”,那么校方就仍有必要继续深入彻查这次极不寻常的举报,逐一检验这些细致入微的指控,并及时向社会公布完全调查结果,捍卫学术伦理,净化学术环境。 -
华中农业大学回应学生举报导师学术造假:存在学术不端行为
-
11名学生联合举报导师:“不愿用造假成果毕业”
“立即成立工作专班,启动调查程序,对学术不端行为零容忍,将依据调查结论按规定做出处理。” 举报的矛头直指学术造假。他们用过百页的篇幅,对这些论文条分缕析,列举数据篡改、图片篡改、重复使用等问题。 “教师所在学院已经无法处理,需要学校出面,并请求第三方评估,这样可以让问题回到学术层面,并保证公正与公平。以此回到事实本身,而不是舆论和集体情绪,这对老师和学生都是最好的。” -
华中农大教授遭学生举报学术不端,被调查!官网个人页已删除
-
天津大学通报"教授被举报学术不端":情况属实并解聘
-
饶毅“举报信”背后:学术科研造假的冰山一角
饶毅如往常一样分享着学术文章,他的社交平台平静得没有一丝波澜,而外界正因他的一封草稿信而沸腾。 2019年11月29日,一封饶毅写给国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)主任李静海的信在网络上流传,内容涉及质疑三位科研工作者涉嫌学术造假,迅速发酵为“饶毅打假事件”。信的落款时间为11月28日。 据《中国新闻周刊》报道,饶毅称该信“没有发出,有过草稿”。至于它如何传播出去成了谜。据南方周末记者了解,这封草稿信最初出现在四百多人的微信群里。南方周末记者多次联系饶毅,试图了解事件经过,但未得到回应。 -
饶毅实名举报知名科学家学术造假,应成为严查学术不端契机
只有加大学术造假的成本,才能形成威慑力。 -
厦大女教授:被裹挟的“铁骨铮铮”
被举报者的罪恶让她瞠目结舌,举报人的恨意也让她大吃一惊,人和人之间的关系、学术,都被这个制度扭曲了。“每个人都是有罪的”,她只好通过信仰寻求解释,“《圣经》上不是说吗,人心比万物都诡诈。”