-
“1号罚单”砸向保险“新物种”众安保险,释放什么信号?丨金融合规榜
在8张罚单的处罚案由中,除虚列费用和报送资料等产险行业顽疾外,关联交易合规问题和保单贷款合规问题是监管机构对众安财险的关注重点。 2021年至2023年,众安保险及其子公司每年大额罚单都涉及一条“不实宣传”的案由。 尽管自建线上渠道与运营成效明显较强,但自建渠道保费收入仅占全部保费的1/4略强,销售渠道依然有相当强的外部依赖性。 众安保险此番被重罚,意味着互联网保险行业“野蛮生长”的时代已经过去。 -
“44天、9.69亿选民、1.2万亿卢比”,印度大选几无悬念?
2024年印度大选将分7个阶段进行,持续至6月1日。这场历时44天的“马拉松式”选举,是印度近七十年来最漫长的大选。 现年73岁的莫迪于2014年初登印度总理宝座,并于2019年连任。如果此番胜选,莫迪将成为继开国总理尼赫鲁之后,第二位连任三届的总理。 “莫迪宣传的‘亮眼经济数据’和民众获得感之间存在落差。表面上看,印度经济持续保持高速增长,但高失业率、通货膨胀以及债务高企、农民生计举步维艰等诸多问题,也一直困扰着印度。” “这次选举一定程度上能反映未来至少5-10年内印度社会思潮的发展方向、对内对外政策的价值取向和总体基调,也攸关印度这一全球第一人口大国能否持续保持稳定、处理好同世界各国尤其周边邻国的关系。” -
提高孤独症意识,以公益品牌带动社会融合
2024年4月2日世界提高孤独症意识日宣传主题口号为“全生涯服务,全方位关爱”。作为国内较早启动关注孤独症群体的“海洋天堂计划”,经过十余年的耕耘,已初具品牌效应。孤独症人群数量的上升启发了更多基金会及机构的行动,但项目数量、质量仍有较大进步空间。当前孤独症的服务及认知均较薄弱,差异化,品牌化的公益行动对促进社会融合更显迫切。 -
全国肿瘤防治宣传周:早筛早诊,构建肝癌防治第一线
-
文旅热降临殷墟博物馆:“不要过分吹嘘哦”
全国各路人马都在往安阳赶,文博爱好者、从业者、记者,都想在第一时间看看宣传中说的四千多件商代文物——其中三千多件为首次展出。而博物馆和安阳市各级部门则在和他们“赛跑”,他们要在汹涌的人潮到来之前,尽快发现那些潜在的“槽点”。 这些三千多年前的上古往事,对任何一位非专业观众来说,都存在着理解的门槛,博物馆里的讲解员们,自然成为了“抢手货”。 “不管是尖锐的还是温和的意见,我们闻过则喜,尽快整改。我们不去删帖,更不会用其他的方法消除影响。” -
莫斯科恐袭:或是ISIS-K的征兵筹款宣传战
对于ISIS-K这样的恐怖组织来说,发动恐袭不一定是战略需要,而可能是宣传行为。就此而言,本次袭击目标是莫斯科还是纽约,其实并无差别。 -
02:13
赚到盆满钵满,推到一干二净?带货主播应为产品质量担责
央视3·15晚会曝光多家食品公司生产的梅菜扣肉使用不合格的槽头肉后,曾为这些商品带货的几家知名直播电商近日先后作出回应。不过,这些回应也强调,自己是该商品的带货方,不是生产方和直接销售商,这引发了关于“带货主播是否应为产品质量负责”的讨论。 现在的直播带货,其货源有两种。一种是直播间“直营”,也就是在直播间销售自家网店的商品。另一种是“带货”,即给别家网店的商品做代言推销。消费者点击直播间的链接购物,是由别家网店直接发货,通常不会与直播间的主播一方发生交易。 根据广告法,关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告,造成消费者损害的,广告代言人应当与广告主承担连带责任。食品安全法也规定,在虚假广告或者其他虚假宣传中向消费者推荐食品,使消费者的合法权益受到损害的,应当与食品生产经营者承担连带责任。 直播带货,确实丰富和拓展了商业销售的模式和边界。传统的广告代言,消费者对“明星只是代言、商品销售者另有其人”有着清晰的认知。直播带货则不同,商品销售链接就挂在直播间里,在时空上几乎无缝衔接。这时消费者很可能不会仔细辨别谁是真正的商品销售者,更多是出于对主播的信任购买商品,那么带货主播自然也应该承担更大的责任。如果真有一种商业模式,可以既盆满钵满又完全免责,这是无论如何也说不过去的。 -
甘肃的麻辣烫经济学:游走在情绪价值和算法之间
甘肃这片不缺“底蕴文化”的省份,具备了能够扩大流量优势的先决要素,配合文旅的全方位融合及服务意识,“城市—政府—游客”带来的神奇张力,城市文旅消费的火花又一次提振了各城市发展与宣传的信心。 -
十部门联动,瞄准“号贩子”“黑护工”;中药材网购乱象被曝光丨周一健
央视3·15晚会曝光,所谓高端商务白酒“听花酒”存在过度营销、虚假宣传、夸大功效等行为;用处理不干净的劣质槽头肉替代五花肉做梅菜扣肉预制菜,早已是公开的秘密。 国内首个延缓儿童近视进展的滴眼液获批上市,但目前仍伴随市场争议。 -
男子遭妻子家暴获颁人身保护令:防治家庭暴力不应有性别偏好 | 快评
事实证明,体力因素并非男女之间暴力的唯一决定因素,精神、情感等因素都可能让男女体力上的差异倒转,造成“女性家暴男性”的情况。在本案中,张某“一忍再忍”的原因可能是出于性格因素,也可能是因为“好男不跟女斗”“顾及面子”“床头吵架床尾和”“家丑不可外扬”等传统观念作祟,让“丈夫被妻子家暴”“男性遭遇家暴”成了结结实实的灰色地带,这也是普法宣传中理应摒除的一些刻板观念。