-
员工买竞品汽车被开除?不竞争义务的边界应该更清晰 | 快评
法理上来说,公司与员工签订劳动合同,支付工资,所购买的只是员工在工作时间内的劳动义务,公司并不能因此干涉员工工作时间之外的生活。 另一方面,员工如果在工作时间之外从事与竞品有关的业务,确实也可能会与其本职工作产生利益冲突。哪怕这种行为是完全的义务劳动,不从竞品公司获得任何回报,同样可能会损害公司的利益。 从这个角度来说,员工确实应该负有一定的不竞争义务。但是,这种不竞争义务必须有严格的限制,不能成为公司任意干预员工私人生活的借口。 -
“儿媳称公公频繁干涉夫妻生活”上热搜:调解员如何才能定分止争? | 快评
拉偏架,压制一方当事人的合法权益与正当诉求,即使令其勉强接受了调解结果,也只是暂时的,甚至埋了更大的雷 -
四川两县禁止“私熏腊肉”:尊重民众传统权利,或可推无烟熏制丨快评
环保政府有KPI,但不能凌驾于民俗、民生之上,毕竟人才是万物的尺度。政府的环保政策措施,要充分考虑普通民众的生活,不应粗暴干涉民众的生活习惯,打断千百年来的传统民俗。 -
伸手要钱与不受干涉只能择其一:年轻人不能“既要又要”
很多年轻人没意识到这点,将冲突源头指向长辈种种不是。具体事情上,或许能做些是非分析,可是只要“出资利益”不对等,冲突必然持续。既要享受父母的大笔转移支付,又要“独立自主”,这种“既要又要”是不合理的。要化解这种冲突,只有两条道路可走:尽早实现财务独立,并对长辈经济付出给予补偿;或是接受现实,对他们妥协。 -
“阴阳判决书”是乌龙吗?应保障法官独立审判权+责任制丨快评
法官法第八条规定,法官“依法审判案件,不受行政机关、社会团体和个人的干涉”。 -
这届90后家长开始让娃“科学早恋”了,这真的科学吗?
孩子之间本来很朦胧很美好的感情,家长们却在脑子里把计算器按得啪啪响,干涉孩子的情感选择,影响孩子建立健康情感联系的能力。 “知道”(nz_zhidao)跟你谈谈,“科学早恋”是不是伪科学。 -
男子三步一跪当街求婚?瘆人的死缠烂打与痴情毫无关系
情感可以奔涌热烈,但行为却不能没有分寸,因为社会永远有其规则,去指引那些寻爱的人,也保护那些不想接受爱意的人。爱一个人,绝不代表可以随意滋扰、干涉和威胁他/她,诗经有云:发乎情,止乎于礼,就是这个道理。虽然社会越来越开放,但大家都是成年人,哪怕再爱,也该存留一分应有的体面,给自己,给对方。尊重自己者,才能真正尊重他人、尊重异性。 -
陈晓平评《美国与晚清中国》:晚清中美存在着“特殊关系”吗?
美国与清朝内政之间有着复杂曲折的关系,所谓“不干涉内政”并不真实,只是与欧洲列强、日本相比,仍有节制。 -
店铺招牌不能有经营内容?城市管理不能任性丨快评
很多城市都喜欢对店铺招牌下手,但是结果往往并不美好。让人无语的统一店招、一眼看去不知所云的全拼音招牌,审美丑陋或者影响信息传递只是表面,背后是一些地方管理部门习惯性“越界”,任性干涉本应由商家自主决定的事项。只有让“权力边界”“依法行政”的观念深入管理者的头脑,才能让此类争议性的“执法”消失于无形,从而显著提升地方营商环境。 -
国际不打小孩日 | “正向教养”为孩子创造一个没有伤害的成长环境
在成长过程中,许多人或多或少都有被家长打、骂的经历,各种形式的暴力成了司空见惯的教养方式,也成了外人难以干涉的“家务事”。虽然人们深知打骂对孩子的负面影响,但改变这一行为,却要面临复杂的关系和情感体验。经过将近8年的探索,救助儿童会发现,当家长学会觉察自己的情绪,合理地纾解压力,才更能控制打骂孩子的行为;帮助家长看见自己和他人有效的教养方式,让家长学会接纳失败和挫折,用鼓励和肯定为家长赋能,才能塑造亲密、稳定的亲子关系。在乡村和城市里,我们仍在针对农村家庭、流动人口家庭等不同群体,探索家庭教育的更多可能性。