-
作为公共记录的美国住房个人信息
在美国这个对隐私高度重视的国家,作为每个人的最重要私有财产的房产记录,却是几乎完全公开的公共记录。最常用的网站,就是著名的房产信息服务与价值评估搜索引擎Zillow。输入房产的具体地址,房产的所有信息一览无余。此外,在美国部分地区,还可以“以人查房”。 -
广东“房叔”蔡彬受贿275万一审宣判
2012年,由于被曝全家拥有20多套房产,时任广州市城管局番禺分局政委的蔡彬被纪委查处落马,后被以受贿罪提起公诉。今年7月,该案在海珠区法院一审开庭。8月12日上午,该案进行一审宣判:蔡彬受贿275万元获刑11年6个月。 -
管“深喉”不如晒财产
近来各地陆续出台严控“以人查房”的政策,其实房产信息系统属于内部网,公众根本不可能“以人查房”。在我这个房管人员看来,政策控制的是房管系统中的“深喉”。最好是官员财产公开制度早点实施,有正义感的房管人员也就用不着承受巨大压力当“深喉”了! -
理解“以人查房”,重建改革共识
如果普通人不能“以人查房”,反腐的监管部门会不会去查?如果他们不能查,或者不愿动真格去查,在隐私权保护下,获益最大的是谁?如果保护隐私权意味着保护贪腐,很多人宁愿部分地放弃隐私权。如果市场化的改革意味着对普通人利益的侵占,很多人宁愿不要改革。 -
“表叔”寒流中的香港黄金周
10月22日,广州市纪委宣布拥有22套房产的番禺区城管局政委——“房叔” 蔡彬被“双规”。此前,“表叔”杨达才9月下旬被“双规”。结果,“那些大腹便便、打着官腔、对店员颐指气使的内地客户明显少多了,以往那种买几十万的名表像买大白菜一样的情况也很少发生”。 -
官越大,越要站在阳光里
作为官员的“房叔”被抓,作为普通公民的“房嫂”无辜被牵连,两件事的背后都是制度之痛:政府信息公开特别是官员财产公开制度的缺失;个人信息保护制度的缺失。“网络不是法外之地”,本是正确的废话,但支持与反对的立场同样强烈,凸显公众对知情权和隐私权的双重焦虑。 -
全国人大常委会今起审议网络信息保护议案
12月24日至28日,全国人大常委会将审议关于加强网络信息保护的决定草案的议案。草案规定实行网络身份管理。此前,《人民日报》等央媒刊发多篇与网络信息监管有关的评论文章,而广东处理泄露“房叔”、“房婶”房产信息者的新闻也引起关注。 -
顺德纪委:“副局长拥过亿房产”举报不实
12月12日晚,中共广东省佛山市顺德区纪委通报,通过调查核实未发现顺德区公安局副局长周锡开存在违纪违法的问题。今年以来,全国各地已有数位“房叔”因网络曝光而出现在媒体报道中,其中有的官员已被移交司法处理,也有经查举报情况不实的情况。 -
官员财产公开,决心别落后于耐心
官员财产公开制度的建立,首先是个决心问题。作为掌握公权力的人民公仆,通过申报和公开财产,接受公正的监督,是现代官员的基本职业伦理。不做亏心事,不怕鬼叫门。近期发生的“表叔”、“房叔”等事件表明,官员腐败一旦暴露在公众的视线之下,必然落马。 -
“房叔”蔡彬被免职、双规
10月22日,广州市纪委通报称,初步查明“房叔”蔡彬利用职务便利,收受他人贿赂,违反相关管理规定,经商开办企业等重大违纪问题,并查实蔡彬有22套房产。目前,蔡彬已被免职、“双规”。同日,广州市纪委透露准备在南沙区开展领导干部家庭财产申报试点工作。