-
“亚裔细分法案”引发热议:身份政治让“美国梦”褪色丨快评
族裔细分的政策却在背道而驰,以官方政策为“身份政治”背书,以左翼意识形态强行划分哪些族裔“强势”、哪些族裔“弱势”,再划定哪些族裔应当受到优待与照顾,这一切都偏离了当初“平权运动”的初衷,强化而非消除族裔差异的后果,就是背弃了美国建国的宏大叙事,在各大种族与各个族裔之间建立更为细致的此疆彼界,制造族群之间的仇恨与对立,徒增美国社会的内耗。 -
电影《我本是高山》陷争议旋涡:“传记片难拍”其实是个世界性难题丨快评
这并非中国电影独有的现象,同样的桥段在好莱坞电影中早就出现过,围绕着“少数族裔”“LGBT群体”的“身份政治”早就缠绕美国文艺界多年,以至于每部电影都要耗费美国人大量精力讨论“是不是给了特定身份的人足够多戏份”“特定群体又是否被丑化”,弄到头来好莱坞每次公布新片资讯,坊间都会调侃“主角的肤色早就定了”,同时送上搞笑的主角P图。 -
颜歌:英语世界里的少数族裔
“用中文写作时可以想象我的读者。但是用英文写作时,我无时无刻都有一种恐慌——想象不出读者的样子,TA肯定不是白人,但又不知道是什么人——没有面容没有身份。我也不是第一或第二代移民,只是一个暂时困在那儿的人,假想读者成了我最大的问题之一” (本文首发于南方人物周刊) -
骚乱后法国迎国庆,马克龙如何应对“四个挑战”丨智库视点
如何恢复移民族裔青少年内心对秩序的尊崇,如何消解不同社会群体之间的对立情绪回归冷静,如何实现一个真正没有歧视的和谐社会,都将是马克龙政府,乃至未来更多届法国政府要面临的重大挑战。 -
美国联邦最高法院推翻AA优待政策,意味着什么? 丨快评
一流名校实施AA政策优待,对大学的上述功能意味着什么? 其对大学的直接后果,就是招收到智力、能力上最优秀的学子数量及比例会减少,从而削弱竞争力、号召力及其作为一流名校之本,最终跌落神坛也不无可能。 这对那些受到招收政策系统性歧视的族裔来说,自然是不公平的。不过,金子在哪里都会发光,那些被排挤出去的最优秀学子,在别处,换一个赛道,或会更艰难些,但该成功的大概率还会成功。 -
苏格兰巴裔首席大臣上台,英政坛将面临新“分治”?
父母曾希望尤萨夫成年后当一名医生、药剂师、会计师或律师——这是大多数英国南亚裔移民的理想道路。而或明或暗的种族歧视激起了尤萨夫对政治参与的决心。 少数族裔登上英国政治舞台的故事并不少见,例如印度裔英国首相里希·苏纳克、巴基斯坦裔伦敦市长萨迪克·汗和巴基斯坦裔苏格兰工党领袖阿纳斯·萨瓦尔。 尤萨夫认为一个独立的苏格兰应该考虑放弃君主制。“苏格兰要在五年内决定是否独立”。 为了维护英国的领土和主权,印度裔英国首相苏纳克在尤萨夫就任之初便拒绝了“苏格兰独立公投”的请求。 -
“卡利斯坦”运动,印度政府心中的“刺”
“在少数族群、宗教、人权等问题上,印度常常受到西方媒体乃至政客的抨击,这给了卡里斯坦运动组织者活动空间。而在印度与美西方国家密切联系之际,这些组织趁机闹事,更能制造国际声势。” “印度政府希望把印度教作为国家统一的文化符号,这让作为少数族裔的锡克教众担心自身空间受挤压。相较于经济损失,这种身份和文化焦虑可能是锡克教群体更担心的。” -
埃尔诺意外获奖,村上继续陪跑:诺贝尔文学奖从理想主义到多元化
在陆续出现鲍勃•迪伦与阿布杜勒拉扎克•古尔纳之后,诺贝尔文学奖的预测就成了一件苦差事。国别、族裔、性别、价值观、影响力、政治正确、多元化的权重越来越大,文学性、理想主义、人文关怀等传统因子不再那么重要。“政治标准”进一步抬升于“文学标准”之上。 -
犹太群体频频遭袭,美国反犹主义抬头?
“社交媒体正被用来疏远犹太人,它有能力在几秒钟内放大最粗暴的反犹太主义谣言。” “一是疫情加剧美国贫富差距不断扩大,而犹太族裔是美国最富有的族裔之一,对犹太人的攻击某种程度上来自仇富心理。第二个原因是,美国国内犹太人在政治上非常抱团儿,在巴以等国际问题上,很多美国人认为美国犹太人发挥了很强的游说作用。” (本文首发于2022年5月12日《南方周末》) -
族裔和性别议题交织下的青春片
《青春变形记》借助可爱的形象传递出一种朴素的普适的价值观,并试图深入探讨华人的人情与伦理,它虽然简单,却不失为后“全球化”时代一个让人欣慰的寓言。它告诉我们,身份的壁垒最终可以被理解和爱化解。 本文首发于南方人物周刊