-
河北邯郸3初中生残忍杀害同学,应在法律范围内予以最高刑事处罚 | 快评
2021年3月1日起生效的《中华人民共和国刑法修正案(十一)》增加规定,“已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任”。 进入初中的学生,应该已经年满12周岁。这3名初中生残忍杀害小光,而且事先预谋,手段残忍,事后还掩饰真相,已经符合故意杀人致人死亡、情节恶劣的条件。应该追诉他们的刑事责任,在法律规定的最高限度内判处无期徒刑。这不仅仅是对他们残忍行为的惩罚,也会震慑潜在的未成年犯罪分子。 -
我们的孩子为什么不快乐?家长别死命催逼子女成龙成凤
人这一辈子,书本知识只是识见的一部分,课本只是书本知识极小的一部分。“纸上得来终觉浅”,大自然、社会化生存环境,是一个人更该投身其中领悟人生价值的地方。过于强调书本知识乃至课本,让孩子被迫跟着大人的指挥棒唯以“刷题”为乐,使得其失去了和同龄人、外界交流的机会,青春变得暗淡无趣,不仅是一种残忍,更是一种“恶”。 -
南美的房子里游荡着什么样的幽灵
在以“幻想文学”为主题的会议中,很多同学都将恩里克斯作为分析对象;在上“女性谋杀”这门课程时,拉美籍导师也以这本书的最后一篇故事为案例——故事壮烈而残忍,写的是越来越多的阿根廷女子为了反抗焚烧她们的男性,选择将自己焚烧 (本文首发于南方人物周刊) -
从峨眉山的“人猴大战”说起:看似爱之,实则害之又害己
饲喂野生的飞禽走兽,破坏了“物竞天择,适者生存”的自然法则,是“好心做坏事”,是“温柔的残忍”,其结果是爱之反而害之,好心不得好报,既害野生动物,又害人类自己。 -
女神新片,残忍又真实
-
“家里两个孩子,能不能上同一所学校?”
父母在千岛湖老家,妻子经常出差,选哪个孩子接送?“让一个当爸爸的做这种选择,太残忍了。” “多子女同校就读的需求主要存在于城市地区,农村地区还不多见。我们分析,这种需求的出现,和人口政策的调整密切相关。”上城区教育局局长项海刚说。 “不能因为可能出现的极少数挤占学区内生源学位的情况,就不去解决一大批多孩家庭的实际困难,这么想是懒政思维。” -
劳荣枝案二审开庭:其继续否认故意杀人
“大家应该了解劳荣枝的成长经历,不希望外界把她说成女魔头。”劳荣枝二哥说,自己已经二十多年没有见过劳荣枝,印象中妹妹性格温和乖巧。 “一审判决总结已经很到位,劳荣枝涉案情节严重,手段残忍,三个罪行都表示劳荣枝应该判死刑。”“小木匠”家属律师刘静洁认为,二审改判的可能性不大。 -
“饲养员暴击猩猩”?动物园须认清新定位,但舆论切不可“率兽食人”
一个物种是否值得保护,取决于其科研价值、经济价值和濒危程度,与它是否可爱无关。爱护动物,关键在于把握好度:无论野生动物还是家养动物,我们既要反对残忍虐待,也要反对重兽轻人。 -
经历冰火两重天,医生该怎样告诉病人实情?
实话实说,固然是一种方法,还可以为避免以后的医疗纠纷找到充足的借口——不是事前告诉你治疗没有效果吗?但这不人道,医生为自己预留了后路,可考虑过患者及家属看病求医的心情?一腔热情与满怀希望去求医,还未治疗就得到了冰冷的回答,这于患者多少有些残忍。 -
《再见爱人》姊妹篇,讲透了婚姻的残忍与真相