-
取消强制刷脸,有效应对人脸识别滥用丨快评
刷脸认证保障公共安全的收益有限,侵犯消费者个人隐私和敏感个人信息的风险却很大,一旦发生泄露事件,对个人权益带来的侵害和损失也是巨大的。为了追求“绝对安全”而牺牲公众的隐私和个人信息,不符合法益保护的比例原则。 -
政协委员关注人脸识别问题:“过度使用”当严格限制 | 快评
诸多政府部门与商业性平台搜集了大量个人信息,也发生过多起大量公民个人信息泄露事件。电诈集团是一整条产业链,其最上游环节就是搜集大量个人信息,以实施精准诈骗。更兼现在人工智能发展一日千里,AI换头术已炉火纯青。犯罪分子换上公司领导的头,潜入在线会议,诈骗员工巨额钱财,这样的事情已经发生过。 -
2.6万余条婴幼儿信息遭窃:被黑的“某新生儿信息网站”为何能掌握这些信息? | 快评
在现实中,除亲生父母之外,掌握婴幼儿个人信息的有且只有医院、卫健委和上户口的公安机关。如果不是亲生父母主动泄露的话,这三类机构就是最大的嫌疑者。2017年,四川警方就曾侦破一起新生婴儿信息倒卖案:某社区卫生服务中心工作人员徐某利用职务之便,非法下载新生婴儿数据50余万条,贩卖数万条。因此,“监守自盗”,才是婴幼儿个人信息最大的泄露之源。 -
泄露周海媚病历者被行拘,处罚过轻或不利于遏制侵犯个人信息违法犯罪 | 快评
北京警方迅速查清泄露周海媚病历之人,值得称赞,但不少网友评论认为,仅仅行政拘留起不到震慑作用,应该追究其刑事责任。北京警方或许应该倾听公众的声音,重新考虑对符某某行为的定性和处罚。 -
顺义公安:一男子泄露患者急救病历被行拘
-
声音如何泄露你的隐私?美国学者谈智能语音的风险
就我的了解,在美国和欧盟,语音助手不会偷偷监听,然后根据听到的内容发送广告。这种“说着说着就能看到相关文字”的巧合还有其他原因。但人们相信它,并为此感到紧张这一事实本身就很重要,它说明了技术如何改变了人们对现实的看法。 -
多地健康码重出江湖?相关部门有必要澄清以释众疑丨快评
有必要由权威的第三方对各地健康码系统的停用和数据销毁情况进行监督和核查,确保这些存储着海量用户敏感信息的数据都被彻底销毁,不会被泄露,或者在用户不知情的情况下用于其他用途。 -
数据安全榜:谁在尽心倾力守护您的金融隐私?
银行数据安全榜评价体系中,成效指标独占30%权重,是单一权重最大的指标维度,且是唯一的定性指标,以充分体现以成果为导向的数据安全榜测评逻辑。对于2023年发生信息安全事件、客户个人信息泄露和较大IT系统故障等事故的商业银行,我们通过减分对相关商业银行进行警示。 南方周末新金融研究中心发现,排名靠后的寿险机构虽然尚未出现重大信息安全事件,但在内部治理和外部审查方面短板明显。如,4家被测评机构没有设置独立数据安全部门,2家机构没有开展年度信息安全审计,3家机构的App被指存在侵犯用户隐私问题,等等。 -
湖南衡阳政务数据经营权出让被叫停:公共数据不应“资本化”丨快评
在数据泄露非常严重、大数据面前几乎人人无处遁形的情况下,公共数据的公开利用,必须慎之又慎。 -
个人信息泄露是电诈产业链一环:了解套路,提高警惕丨快评
泄露旅客航班信息,不仅本身就是违法犯罪行为,而且会为电诈犯罪提供诈骗对象,是电信诈骗黑色产业链的上游。及时严打航班信息泄露,对铲断产业链上游、减少电信诈骗有重要意义。