-
南昌夺命狂风掀开串串房秘密:被包装的二手房,狩猎场里的房贩子
这场“匆忙”的交易牵扯至少五个不同主体:卖方、代理人、买方、居间方中介公司和短视频账号所属公司的工作人员。实际上还有另外一个实际持有人,他没出现在合同中。 “我们不管之后‘过户’的事,收到钱之后,房屋缴税或者其他问题都和我无关。”前房主坚称,当时去房管局办理的是“过户”手续。但实际上是代理手续。 何丽在事发前,就发现2004室的装修存在各种问题:门窗漏水、天花板掉渣。她曾找“伟梦前房主”解决问题,但对方一直没有前来修缮。 叶建群辩解,装修是她包给装修师傅做的,但师傅的联系方式“已经说不上了”。窗框应该装几颗钉子,“也不是我能评判的”。 -
海关查获的含人骨“护身符”,谁会买,谁在卖?
有泰国佛牌店主发现,海关查获的“护身符”,其特征与阴牌宾灵相似。“如果干的活儿不那么光彩,就需要一些阴性的能量,那就选择阴牌。” 宾灵在市面上非常少见,大多是动物骨头做的。“泰国不允许使用人体组织做这些东西,违背良俗道德。” 在电商平台直接搜索“阴牌”或“宾灵”,无法找到相应商品。售卖者通常在社交平台分享相关知识引流,并公布其个人联系方式。 含有人体组织制品的佛牌不属于医学科研需要,更无法提供相应的逝者信息及证明,不可能经正规途径运送入关。 -
01:6
网购二手“人脉”真的靠谱吗?
人脉也能网购了?近日,有电商卖家打着“协助项目、协调关系”的名义贩卖“人脉关系”,单笔售价在数百元至近万元间。有人说,人脉即钱脉,朋友多了路好走。也有人说,人脉管理是现代成功学打造的一碗毒鸡汤。但无论如何,网购人脉肯定是不靠谱的。万一卖家随便给几个无用的联系方式,买家也没办法维权。 此前网购爱因斯坦的脑子、好运喷雾、虚拟蚊子等也曾引发网络热议。你还见过哪些离谱网购呢?来说说吧。 -
城中村法律顾问,看见那些“绝望的主妇”
以前在律所,包颖琦接待的大部分来访女性往往已经决定了离婚,是来了解如何争取更多权益的,而大部分城中村的女性连是否离婚都还没想清楚。 包颖琦教她们怎么判断家暴,怎么收集出轨的证据,怎么应对可能面临的离婚纠纷,并留下自己的联系方式,但基本上不会再有下文。 -
6位家长带4个孩子野山受困:如何正确对待探索性户外活动?丨快评
得尊重大家冒险、探险、探索野趣、探索极限甚至在别人看来是“作死”的权利,这既是正当需求,也是基本权利。但要自负其责,对这类活动的风险与后果要有清醒的认识,预判自己的身体素质与家庭经济能否承受,最好买好相应的商业保险,在出发前要备好衣食、各种工具护具,与同好组成比较专业的团队,并备好各种救援组织的联系方式。 -
在健身房、网吧、公路上过“集体生活”:与陌生人一起隔离
Vivian下水不到10分钟,小区“只进不出”的封控措施就来了。随后的5天4夜,Vivian只得与健身房内三十多名顾客、近二十名工作人员一起度过。 有一次,核酸检测人员发现他们没有食物,便把车上的食物全部给了他们。刘进说,从那天开始他发现,求助检测人员其实很重要。此前他们吃了6天方便面。 沈星移很快收集了每个人的姓名、联系方式和基本信息、特殊需求。有人需要加班,有人需要带娃,有人需要上网课,有人习惯晚睡,那只留在健身房里的狗也需要狗粮。 解封回家后,这个因隔离建立的微信群更热闹了。很多人还是会想念这个健身房里发生的一切,Vivian还经常在社交媒体上更新他们一起隔离时候的照片。 (本文首发于2022年3月31日《南方周末》) -
二审庭前刘鑫接受采访:对江秋莲原本有愧疚,“慢慢消耗没了”
二审庭审现场,胡贵云以纸板展示的方式还原事发时的楼道环境。纸板还原了江歌公寓门、走廊的宽度,以论证刘鑫没有锁门,门打不开是因为江歌遇害后倒在门外,门无法向外推开。 对于一审时未出席庭审,刘鑫解释是因为自己在当时又遭遇严重网暴,自己和家人联系方式再度被曝光,那段时间状态很糟糕,“抗拒出门,抗拒见外人”“状态差的时候,就在家一直睡觉来麻痹自己”。 提及如何看待江秋莲,刘鑫表示,自己一开始的确心存愧疚,但慢慢地就消耗没了。“我现在没有这种想法了,一个把我处处往死里逼的人,我觉得不值得。” -
格力董明珠直播带货,能代替经销商渠道吗?
格力先通过各地经销商,收集潜在顾客的微信等联系方式;然后,在直播前,进行一系列的促销,比如发给消费者一个二维码,消费者扫码就可以进入直播间。格力的直播实质上是,线下预定交易,拿到线上完成,而线下的优势,仍然是价格。 -
西贝道歉,被要求整改
“深圳这家店只要进来吃饭每人强制5元的茶水费。喝不喝都收费”,近日,一位网友在微博上@西贝莜面村 后,如此写道,其微博贴出的账单显示,5人共计收取25元的茶位费。 其后,西贝莜面村认证账号在该条微博下道歉称,“很抱歉让您感受不好,请您私信小编联系方式,我们会联系门店为您退还茶水费”。 -
高铁霸座只是道德问题,不违法?
男子在高铁上霸占女乘客座位的事件近日持续发酵。网友不仅人肉出“霸座哥”的个人信息、联系方式、就读高校等,还扒出他涉嫌论文抄袭。正当群众们一面吃瓜,一面期待官方声音的时候,济南铁路局发话了:据中新网报道,济南铁路局23日回应“霸座”事件时称,涉事男乘客的行为属于道德问题,不构成违法行为,列车工作人员在处理该事件过程中的言行和应对方式得当,尽到应尽职责。