-
被指“虐猫”考生再落榜:遭大量网友举报,曾有人因此被退学
-
“虐猫”争议后,一位影视宠物培训师的观察与反思
“(一些电影)片尾不是自己标注‘本片所有动物都符合动物福利’吗?其实自己标注是没有效力的。当裁判又当球员,怎么可能呢?” -
尚无明确法规,追责困难重重——起诉“虐猫者”
目前,我国尚无明确针对小动物权益保护的法规,动物保护人士通过不同的起诉理由发起诉讼,暂时难有突破,但新的诉讼依然不断出现。 截至2020年末,诉讼基本遭遇几种情况:四个城市的法院签收后未予回应,四个城市的法院裁定不予受理,一个城市的法院直接短信退回,还有几个城市的法院还在庭审程序中。 (本文首发于2021年01月07日《南方周末》) -
从救助、举报到推动立法,“反动物虐待”走入深水区
热点事件层出不穷,其间产生的冲突也越发激烈。范某某虐猫事件爆发后,分别有12位不同城市的动物保护志愿者,以“侵犯健康权”为由,在当地法院向其提起民事诉讼。志愿者希望严惩施虐人,呼吁尽快制定相关法律。 郭鹏发现,近些年反动物虐待的关注度急剧上升,与虐待动物现象越演越烈有关,也与城镇养宠人员增多有关,“人们对陪伴的需求度增加,使得更多人增加了对动物的理解”。 (本文首发于2020年6月25日《南方周末》)