-
“女律师擦边直播”上热搜:存量竞争与短视频时代的“反差感” | 快评
一个古老的笑话说,“礼拜的时候不能抽烟,但抽烟的时候可以礼拜”。本来,抽烟与礼拜都是正常的人类活动,只是因为放到一起才有了“节目效果”,就像此次事件中的“律师”与“热舞”一样。在自由开放的现代社会,无论做律师还是去跳舞都是当事人的个人自由。此次事件给公众更重要的启示是,当一个市场竞争激烈且过度供给,年轻人在入行之前确实需要考虑“是不是还不如去跳舞更挣钱”。 -
短视频解说文学作品:快节奏时代,这算一种阅读吗?
他认为,在这类时间更短的解说视频中,作品与作品之间的差异被弱化了,故事情节听起来都差不多,无非讲述人怎么活着,又怎么去世。 据他观察,不少观众看解说视频是因为忙,或是没耐心、看不懂,也有的是想听其他的解读角度。他很能理解,自己以前看《红楼梦》时也看不太懂,哪怕曾多次拿起书阅读,甚至特意列出人物关系图来辅助,可每次还是看了一半就放弃。 -
独家视频丨习近平在重庆考察调研
-
南昌夺命狂风掀开串串房秘密:被包装的二手房,狩猎场里的房贩子
这场“匆忙”的交易牵扯至少五个不同主体:卖方、代理人、买方、居间方中介公司和短视频账号所属公司的工作人员。实际上还有另外一个实际持有人,他没出现在合同中。 “我们不管之后‘过户’的事,收到钱之后,房屋缴税或者其他问题都和我无关。”前房主坚称,当时去房管局办理的是“过户”手续。但实际上是代理手续。 何丽在事发前,就发现2004室的装修存在各种问题:门窗漏水、天花板掉渣。她曾找“伟梦前房主”解决问题,但对方一直没有前来修缮。 叶建群辩解,装修是她包给装修师傅做的,但师傅的联系方式“已经说不上了”。窗框应该装几颗钉子,“也不是我能评判的”。 -
风波中的“行长之家”:一条“家产”视频带来的联想与追问
-
小学生“打烟牌”:当尊重孩子的游戏本能 | 快评
事实上相较于更容易上瘾也更容易影响学习的电子产品、游戏与短视频,堪称“实体社交”的“打烟牌”游戏好处更多。诚如陈利莎校长所言,“打烟牌”是一项兼具竞争与社交属性的游戏,孩子“在游戏里能习得遵守规则、竞争合作、统筹分析、人际交往、资源利用等能力”。而即便不谈这些“好处”,单纯的游戏也能给孩子带来许多乐趣,不应视之为洪水猛兽一禁了之,剥夺孩子的这种乐趣。 -
北师大教授“自传课件”:惠而不费的“学术营销” | 快评
短视频时代营造了所谓“每个人都能成名五分钟”的现象。陈志新教授获取了比大学排课更大的曝光度,他的B站账号也达成了“愿者来听”的效果,这又未尝不是他的成功,堪称一次惠而不费的“学术营销”。 -
提灯定损:“检查方式有悖常理”,万元赔偿也仅是“不合理”吗?| 快评
很多网友表示,该房东的做法实在是过于“奇葩”,再加上让很多人想起了租房退房时被房东以各种借口克扣押金的经历,这一视频引起了很多网民的共情,迅速火爆全网。 “提灯定损”与“车撞人”碰瓷有异曲同工之处。“车撞人”碰瓷中,车辆实际上没有碰撞行人,“被撞”“受伤”都是碰瓷人杜撰出来敲诈司机的。碰瓷已经被确定为诈骗、敲诈勒索行为,轻应受治安处罚,重则涉嫌犯罪。 -
“我有病,我有抑郁症”:三岁小儿被母亲扔下高楼坠亡
据小区业主彭娜回忆,何某在对孩子动手之前,最先想扔的是婆婆,“老太婆被拖到那里(阳台)去,但她摔不动老太婆,体重太重了”。 南方周末记者获取的视频显示,何某一边拽着小儿子,一边带着哭腔大喊:“我有病,我有病,我有抑郁症。”据彭娜回忆,何某后面还有一句:“我养不起娃,要死一起死。” 高北陵解释,无论是事发后的善后,还是事发前的预防,国家都有完善的法律法规进行规范,但是因为精神疾病具有隐蔽性和偶发性,加之公众对其了解有限,所以精神疾病患者危害社会的情况时有发生。 -
男童疑被殴死,生母和男友被刑拘:最后三天监控透露了什么
临走前,陈某要求到急诊室再看看孩子,进去以后便跪在地上哭。“这是怎么打成这样的?”郑建桥在现场问了陈某,但陈某没有回答便被带走了。 从姥姥家离开不久,涵涵随陈某出现在租住的小区单元门口。此后两天,爷爷郑建华没能从监控视频里看到孩子的身影。 2024年1月,郑建华姐姐听说陈某提出离婚,理由是“你不够浪漫”“没感情了”。郑建华姐姐不解,她曾打电话劝陈某,但电话里陈某只说“不想跟这样的男人过下去”。