-
“他们没觉得在侮辱女性”:熟人盗图后,网络群聊里的“偷窥”狂欢
群聊消息每天更新上千条,内容多为女性的生活照、自拍、裸照等。不少上传者会炫耀自己与照片中女性的关系:“朋友”“表妹”“妻子”“女儿”……关系越亲密,他们收到的评论回复往往会更多。 林柔的遭遇引发关注后,李南发现“盯射Chat”群成员“一点没有感到害怕”。他猜测,群成员可能认为群内行为不算严重。他曾在群里见到有人讨论,说这“只会涉及肖像权而已”。 “类似色情网站、群组都比较隐蔽,反侦查能力比较强。”律师韩骁解释,这类网站会不定期更换网址,在举报后还是会有新网址出现,服务器也多设在国外,难以从根源进行铲除。 -
快评|交警查酒驾不能不查“自己人”
一句“公安局的”,就可以以权徇私,玩忽职守。而且在媒体直播当中就如此操作,是不是显示相关人员对这一行为早就习以为常,不觉得有任何不妥?网友评论说,“直播中都敢这么干,没有直播的时候呢?”这严重破坏了公安部门的执法形象。 -
存废之争再起,公积金何去何从
在某媒体发起的微博投票中,1.2万网友不同意取消公积金,0.4万人同意,0.1万人无所谓。高赞评论是建议取消房贷利息,以及建议允许没有限制地取出公积金。 “公积金当初设计时最大的问题,就是没有预期到中国经济环境的变化。” 恰恰是公积金的所有者——“个人”,没有任何话语权,也没办法决定这笔钱该如何使用。 (本文首发于2020年5月14日《南方周末》) -
李晨维护名誉权案败诉,法院:娱乐明星应对大众评论具一定容忍度
4月16日,北京互联网法院公布了《李晨与李某某网络侵权责任纠纷一审民事判决书》。 -
立法保障“租购同权”正当时
7月27日,《新华每日电讯》刊载题为《立法保障“租购同权”正当时》的评论。 -
土地承包权可以传子孙吗
农村稳定的定海神针,是农民对地权的牢固信心。 -
用规则来确保警权正常行使
面对最近的一些警察执法不规范时,两端的情绪都彰显得很明显:一边担忧,警察随意执法,个人有被无端拉进警局的风险;另一边则叫屈,中国正式警察太少,尤其一线警员,又苦又累,待遇也一般。 -
地方扩权好,但不能任性
地方立法权与地方自治扩容,有可能出现两个问题,一是过度立法,造成法网过密;二是立的法与上位法冲突甚至违宪。这就需要完善合法性合宪性审查的机制。 -
限制警权是对警察的最好保护
有谁记得张氏叔侄案中提起公诉的检察官与主审法官的名字?何以唯独一个女警察聂海芬的名字被舆论反复拷问?有些冤案错案平反后,承受最大责任的,往往是办案的警察,而非检察官与法官,绝非偶然现象。这对警察公平吗? -
教育改革,从还权于校走向还权于民
学校创建、学校管理、招生计划、教材内容、资金分配、专业设置……教育和科研的各个环节,几乎都在行政管制之下。但是,什么方法最能育人,哪些专业最重要,什么研究代表未来方向,回答这些关系到国民个人成长与国家核心能力的问题,却远远超出了教育行政部门理性的能力。