-
视频小作文与泛道德批判:真的有助于社会道德风尚的提升吗?
道德批判的目的在于在道德层面上褒美贬丑,惩恶扬善,进而推动对社会道德风尚的提升。然而“泛道德批判”则不然,道德败坏者站在“正义”的高地上抨击他人道德沦丧的怪相和闹剧比比皆是。“泛道德批判”不但不能助推社会道德风尚的提升,反而使得拉大旗作虎皮的投机小人得以横行网络,不但造成舆论监督失焦,还形成 “以无德治有德”的社会道德退步。 -
法眼丨2021年民诉法修正草案解读:将便捷和效率嵌入程序正义
此次修法对相关程序作了重新配置,为当事人提供了更多选择,也为法院提供了更大的自由裁量空间。 目前的修正草案还没有触及“调解前置”问题,由于“调解前置”的情况比较复杂,以后可以区别情况,通过单行法来解决。 即使因简化程序而带来司法不公的可能性,也可以通过提高法官素质、弘扬职业道德、严格程序操作、加强程序监督等方式降到最低程度。 (本文首发于2021年11月4日《南方周末》) -
陈年疑案:公开和监督如何破题
在警方对一些疑案进行回应后,对公安机关不信任的情绪依旧弥漫。中国人民大学教授陈卫东建议,在科技条件已经进步的情况下,“警方可以再找找新的突破点。重新梳理一下案情,力所能及地对重大疑案再次进行侦查”。而中国政法大学教授洪道德认为,应该根据相关法律法规,“利用好人大监督这一途径”。 -
浦江的道德“大跃进”试验
浙江的中部小县浦江,在一场轰轰烈烈的“道德革命”中,就包含设立公民道德档案这一重要举措。民间道德监督队员徐天成向记者回忆,第一年,监督队去监督过政府机关和乡镇政府,后来就基本没去过,“政府机关不好监督”。 -
制度改革新思路——让委托人和代理人信息对称
部分官员借助信息优势,在无人监督的情况下做坏事,于是出现“道德风险”。逐渐,其他人会担心吃亏,最后都利用信息优势做坏事,于是形成所谓的“劣币驱逐良币”。 -
与道德批评相关的媒体伦理
媒体之所以可以对克林顿的隐私道德进行“道德飙车”,即是因为克林顿是当时美国最重要的公众政治人物。出于现代媒体对公权力的监督之责,即使是其隐私道德,也只能置于公共空间这只金鱼缸之下。 -
香港“SACOM”模式的借鉴意义
关注社会道德的志愿者和关注农民工的大学生,还需要开明的社会制度,支持我们的行动,而且需要独立的媒体介入,我们这样的民间监督力量才能进行下去。