-
余华英拐卖儿童案发回重审 公安机关又发现其他拐卖儿童犯罪事实
-
北大副教授右眼医疗官司后续:二审裁定发回重审
北京市第一中级人民法院认定,一审判决对范晓蕾的具体损害后果等基本事实认定不清,撤销一审判决,发回一审法院重审。 在等待民事诉讼二审开庭期间,范晓蕾同样对熙仁医院及其原院长兼眼科主任张晓丽提出了刑事控告。 -
一起“非典型”涉黑案:曾因律师手机法庭被扣陷舆论漩涡
原审一审认定该案不构成黑社会性质犯罪,二审法院以部分事实不清为由发回重审。但公诉机关仍坚持以涉黑罪名指控,并且新增了罪名与犯罪事实。 重审庭审中除了发生律师手机被扣事件,还发生了多起引起舆论广泛关注的事件,包括开庭前审判长劝被告人认罪,4名被告人退庭后法庭持续进行长达20分钟的缺席审判等。 -
“抗癌神医”的网络舆论战
侯元祥儿媳李建英告诉南方周末记者,一审判决后,侯元祥想利用网络喊冤,当时曾要她家孩子的照片,她担心孩子会受影响,就没给。 吴鹏飞在多个平台上连续发布题为《民间中医冤案》的短视频,如今已经播到第101集,吴鹏飞称侯元祥是“中医治癌第一人”,有“独门医术”和“惊世疗效”,“堪称一位国宝”,“身上的每根汗毛都是金子”。 “(侯元祥假药案)等于把所有民间中医都团结起来了。”侯元祥假药案二审裁定发回重审后,侯元祥的支持者们一片欢腾,纷纷在网上发布“喜讯”。 -
刑事二审开庭难有望缓解:“两高两部” 专项促改
截至2023年8月31日,河南、陕西、湖南法院刑事案件二审开庭率同比提高超过75%,福建、重庆、黑龙江法院同比提高超过50%。 在刑事案件改判发回重审率(简称“改发率”)偏低的情况下,二审开庭的实质效果如何,仍有待观察。按照最高法发布的数据,2023年上半年,全国法院刑事一审裁判改发率为1.65%,同比下降0.22个百分点。 -
贵州“杀妻灭子”案重审宣判:李玉前被判死缓
-
长城公开举报比亚迪:谁是谁非当查清楚,公众也是利益相关方
今年电动车行业虽然依旧保持较快增长势头,但内卷迹象明显,上半年一众电动车企大打价格战,可见其所承受的竞争压力之大。此次长城汽车公开举报比亚迪,也可以看作某种程度上的“自揭家丑”,很可能要么是车企产品造假,要么是车企以不正当竞争干扰同业发展。从行业生态净化的角度,当有关部门最终给出调查结果,可能就意味着其中一方将接受舆论与法律的双重审判。 -
豫章书院案被告人登报道歉,受害学生仍要上诉
与原审相比,重审判决的罪名及刑期均未改变,但增加了从业禁止。五名被告人均表示服判不上诉,两名附带民事诉讼原告人当庭表示上诉。 “对于道歉的内容我们并不满意。”宣判前,被告人在新闻媒体上公开书面道歉,但受害学生贝贝认为道歉诚意不足,避重就轻。 -
江西南昌豫章书院非法拘禁案今日重审宣判,5名被告均表示服判不上诉
-
豫章书院案重审:一场五个小时的庭辩,一个无法消弭的悲剧
“是否自愿”“有无殴打侮辱”是控辩双方的关注重点。吴军豹的回答是:部分自愿,不自愿的多。他还表示,学生入学会与家长签订协议,每次使用戒尺前会征得家长同意。 对量刑意见,原告人的附带民事诉讼代理人提出异议,认为本次补充起诉七项非法拘禁事实,但量刑期限未做调整,并不合理。 开庭后不久,受害人初悟因见到被告人一行人而情绪紧张,有腹泻反应,在两次休庭的中间一段时间,她都坐在旁听席后座,在医护人员陪同下参与庭审。 轮到贝贝发言时,他摘下口罩,面对被告人说,他们不是为了教育矫正,而是有着大肆敛财的目的,有明确的主观恶意,“我不接受吴军豹、任伟强的当庭道歉”。