南周问卷：调查记者谨慎看待网络反腐
南方周末记者对目前活跃在国内调查报道一线的记者关于如何看待网络反腐发放了问卷。半数以上认为网络爆料对反腐的作用整体有限，大多数认为网络举报人不符合新闻专业主义规范。多数强调网络爆料行为跟个人利益之间的“切割”。
责任编辑：苏永通 实习生 岑欣杭
南方周末记者对目前活跃在国内调查报道一线的记者关于如何看待网络反腐发放了问卷，共收回有效问卷34份。调查结果如下：
效果：半数以上的调查记者仍然认为网络爆料对反腐的作用整体有限。
专业：大多数调查记者认为网络举报人的做法不符合新闻专业主义规范。
操守：多数调查记者强调网络爆料行为跟个人利益之间的“切割”。
1、你认为网络爆料与有关部门对宋林展开调查之间有多大关系？
一半不到的调查记者认为，网络爆料与有关部门对宋展开调查有直接关系，网络爆料是导致华润案被踢爆的导火索。近三成调查记者认为其中因果关系复杂，不排除有其他原因导致宋林被调查。可见，过半数的记者认为两件事并不能被简单联系在一起，网络爆料只能算是导致宋林落网的诱因之一，可见网络爆料对实际反腐的作用，大家还保持相对审慎的态度。
2、你认为这样的网络爆料对反腐有多大作用？
四成的调查记者认为，网络爆料对反腐的作用“比较大”或“非常大&rd
登录后获取更多权限
网络编辑：刘韵珊
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。