举报人不是我一个基层官员的“舆论监督”

编者按

时隔15年，本报头版头条报道过的官员“记者”熊国剑，再次拨通南方周末编辑部电话。这位勇于批评的基层官员一度选择归入“沉默的大多数”，竟又因官场的猜忌被“逼上梁山”。

当年在熊国剑最痛苦的时候，本报记者劝他留下：就像江永的柚子，换个地方种出来的就不好吃。这话他铭记至今。是什么让一颗不安分的柚子孤独无助，甚至丧失安身的土壤？

但凡当地有负面新闻发生，无论民间还是官方，总认为是熊国剑干的，他屡屡陷入“自证清白”的尴尬境地。

在举报信上网之后、媒体报道之前的8个月里，当事人皆安然无恙。谁是举报者，反而是江永官场的焦点。

熊国剑此前所写过的批评报道，处理最重的是免掉一个非法砍树的村支书；与之形成对比的是，三个接受采访的村支书被免。

“他让一些曾经悲观的人们看到，在这个社会上，还有人在与不良现象公开抗争。”

“深挖”举报人

年初，湖南小县江永，一次史无前例的官场地震爆发：因一起“领导干部子女亲属违规调入事业单位”案，包括先后两任县委书记在内的6名官员被免职。中组部就此向全国通报。影响之大，用一位当地官员的话说：在湖南，“除了衡阳（人大代表贿选）案就是这个了”。

引爆此事的是一个网帖：2013年3月17日，湖南省“党网”出现一篇题为《江永县一批县官弄虚作假违法乱纪安排自己的子女》的举报信，信中揭发：6名在任的江永县级领导干部，为子女伪造在外地工作的档案，之后将其调回江永的行政或事业单位工作，以规避本应参加的统一招考。

举报信的落款署名是：不是传说是腐败。

据当地知情人士透露，在江永，县级领导可“照顾”一个名额进事业单位，是存在了六七年的一个“土政策”。背景是，事业单位实施“逢进必考”，领导子女不能再像以前那样靠“招工”进各单位，考试又难以过关，于是改走“调动”路线。由于调动需要相关手续，因此得伪造工作档案。

南方周末记者分别找江永县两位县级干部核实该“土政策”，其中一位表示“没听说”，另一位证实存在，但自己拒绝“享受”。

举报一开始在江永并未掀起多大波澜，事实上，上述网帖发出不久即被删除，上级纪委虽曾赴江永调查，但久未见结果。在举报信上网之后、媒体正式报道之前的8个月里，当事人皆安然无恙。

谁是举报者，反而成了江永官场的焦点。

举报者显然非等闲之辈。网帖中，6名县领导及其子女的姓名、伪造档案的外地任职单位、子女们现在江永的工作单位，都写得清清楚楚，事后也均被查实。人们分析，能搞到如此翔实的举报材料的，只能是官场中人。

传闻中，被怀疑最有可能出“内鬼”的单位分别有：县委组织部、县编制办、县人事和社会保障局，此外怀疑对象还有某些“动机不纯”的县领导及科局长。

一时间，江永官场暗流涌动、危机四伏。几个怀疑对象更是苦恼不已，纷纷借各种场合表明清白。

不过，随着交通局原副局长熊国剑被纳入“嫌疑对象”，所