“钉子户”“刁民”应退出历史舞台
10月25日南方周末刊发两篇报道《中国最贵“钉子户”百万造价农民房补偿逾千万》，《深圳“刁民”叫板司机资格获取方式：考驾照，为何必须上驾校？》，其中有“钉子户”、“刁民”——作为公器的报纸，在使用这些词汇时，究竟站在了谁的立场上？
他们不都是为追求正当权益才与开发商或政府“叫板”的吗？他们是在用自己的行动维护法律的尊严。他们是可敬的，在推动中国法治进程中的作用不容抹煞。对于他们，媒体应该用更加引以为傲的词语来称呼。“刁民”、“钉子户”这种轻慢、带有侮辱性的用语，不符合法治社会的要求，法治社会的公民本就应人人皆是“权利斗士”。
（infzm.com网友：luqiang11）
他们不都是为追求正当权益才与开发商或政府“叫板”的吗？他们是在用自己的行动维护法律的尊严。他们是可敬的，在推动中国法治进程中的作用不容抹煞。对于他们，媒体应该用更加引以为傲的词语来称呼。“刁民”、“钉子户”这种轻慢、带有侮辱性的用语，不符合法治社会的要求，法治社会的公民本就应人人皆是“权利斗士”。
（infzm.com网友：luqiang11）