人大代表看过来，“四步走”取消户籍
两会前，不经意读到《中国青年报》1月刊发的童大焕先生的“依照梯度权利破解户籍改革难题”一文，感觉很受教益，想借贵报一角重新晒晒大焕先生的观点，让更多的人看到，也希望“肉食者”思之。
大焕先生明知短期内取消户籍不现实，可能打乱现有利益格局，也未必真能造福于民，故为执政者设计了四个步骤作为户籍改革的蓝本：
第一位是儿童受教育权利，不管走到哪里都必需无条件实现；
第二位是就地高考权利，只要父母在当地工作生活一定年限、孩子在当地上学达到一定年限，就该和当地户籍的孩子平等参加当地高考；
第三位是新移民平等的政治权利。只要在当地工作生活到一定年限，就改用由当地的选举权和被选举权；
第四位是享受平等的住房保障的权利。
以上四权，可以说是一些基本的、实质性的权利保障，所涉及的也多是“弱视群体”，这些是现代文明社会最起码的标准，如果这四权能够逐步实现，我们现实中的众多问题不一定能迎刃而解，至少也会大为弱化。或许那时，户籍也完全就是一个形式了。
大焕先生设计的顺序甚至充分考虑到权谋者的难处，建议两会代表能够为此上书。
大焕先生明知短期内取消户籍不现实，可能打乱现有利益格局，也未必真能造福于民，故为执政者设计了四个步骤作为户籍改革的蓝本：
第一位是儿童受教育权利，不管走到哪里都必需无条件实现；
第二位是就地高考权利，只要父母在当地工作生活一定年限、孩子在当地上学达到一定年限，就该和当地户籍的孩子平等参加当地高考；
第三位是新移民平等的政治权利。只要在当地工作生活到一定年限，就改用由当地的选举权和被选举权；
第四位是享受平等的住房保障的权利。
以上四权，可以说是一些基本的、实质性的权利保障，所涉及的也多是“弱视群体”，这些是现代文明社会最起码的标准，如果这四权能够逐步实现，我们现实中的众多问题不一定能迎刃而解，至少也会大为弱化。或许那时，户籍也完全就是一个形式了。
大焕先生设计的顺序甚至充分考虑到权谋者的难处，建议两会代表能够为此上书。
（陕西 青岩 记者）