“两会”应公开会议经费
“两会”应公开会议经费
◆回应“政协委员为何不代言”
（1月31日E29读者来信）
我在浙江丽水的政协机关工作过6年，2007年则成为杭州市政协委员。时值“两会”季节，我想说若干建议：
第一，破除“两会”神圣感。现在有关“两会”，媒体报道越来越多，基本消除了过去“闭门开会”的神秘性。相比之下，“两会”的“神圣感”还是太强。各地一开“两会”，必然大造声势，什么都得给“两会”让路，而会议究竟谈了些啥，未必引得起民众兴趣。一方面，会议组织者、与会人员以及媒体报道却次次满怀“神圣感”，动辄说“隆重”；另一方面，民众却觉得虚无缥缈。其实，多关注些民生，会议自然就现实了。
第二，公开“两会”的花销。全国“两会”应带这个头。会议本身、迎来送往……都要花钱，这很正常。但花的都是纳税人的钱，数目却不向民众公布，甚至不向代表委员公布，无论如何说不过去。
第三，“选”好“人”。“两会”主角当然是代表和委员，代表的选举产生、委员的推荐确定，民意是关键。代表和委员中官员比例太大，官话就会较多，会议效果自然打折扣。政协委员其实也不好当，政治协商、民主监督、参政议政，哪一点想做好都需要高的素质与水平。比如，明星委员巩俐的议政能力曾受公众质疑，其实指摘个人是板子拍错了对象：个人能力或有不强，而这些明星委员不是他们个人自己“上去”的，最大的问题在背后的“定规”。
◆回应“政协委员为何不代言”
（1月31日E29读者来信）
我在浙江丽水的政协机关工作过6年，2007年则成为杭州市政协委员。时值“两会”季节，我想说若干建议：
第一，破除“两会”神圣感。现在有关“两会”，媒体报道越来越多，基本消除了过去“闭门开会”的神秘性。相比之下，“两会”的“神圣感”还是太强。各地一开“两会”，必然大造声势，什么都得给“两会”让路，而会议究竟谈了些啥，未必引得起民众兴趣。一方面，会议组织者、与会人员以及媒体报道却次次满怀“神圣感”，动辄说“隆重”；另一方面，民众却觉得虚无缥缈。其实，多关注些民生，会议自然就现实了。
第二，公开“两会”的花销。全国“两会”应带这个头。会议本身、迎来送往……都要花钱，这很正常。但花的都是纳税人的钱，数目却不向民众公布，甚至不向代表委员公布，无论如何说不过去。
第三，“选”好“人”。“两会”主角当然是代表和委员，代表的选举产生、委员的推荐确定，民意是关键。代表和委员中官员比例太大，官话就会较多，会议效果自然打折扣。政协委员其实也不好当，政治协商、民主监督、参政议政，哪一点想做好都需要高的素质与水平。比如，明星委员巩俐的议政能力曾受公众质疑，其实指摘个人是板子拍错了对象：个人能力或有不强，而这些明星委员不是他们个人自己“上去”的，最大的问题在背后的“定规”。
（杭州 徐迅雷 报纸编辑）