“这不是在做教育,这是在卖东西”上海一老师揭教育培训市场乱象
教育培训机构的名师有些是由刚毕业的、缺乏经验的大学生包装而成,所谓的市重点名师更是虚假的广告词。
责任编辑:吕宗恕 实习生 卢世博
有些是由刚毕业的、缺乏经验的大学生包装而成,所谓的市重点名师更是虚假的广告词。
一旦缴费,想退费十分困难。
教育培训机构不靠谱与有些家长也有关系,说严重一点也是帮凶。
王蕊,30岁。上海某高中数学老师,教龄七年,曾带过三年的毕业班。执教之外,他先后在“乐荣教育”等多家教育培训机构当过培训老师。深谙培训市场乱象的他,在“3·15”前夕接受了南方周末记者的采访。据王蕊介绍,“大多培训机构并不具有教育培训资质”,“老师资质依靠包装欺骗”,即便如此,这个市场至今仍生意火爆。
2008年我大学毕业,在考教师资格证的间隙,我进入“乐荣教育”教育辅导机构从事一对一教课。“乐荣”在上海有四个教学点,每个教学点约有20名辅导老师。当时在上海,像它一样的教育培训机构非常多。
那是教育培训机构的“黄金时期”。虽然从那时到现在,它的风光程度在衰弱,但其行业内的问题却一直没有消解,反而有愈演愈烈之势。
让我首先感到“很震撼”,是在我看到学生课时费的时候:400-800元一节课,一节课两个小时。这在当年可不是一个小数目。我原本以为我会因此获得比较高的工资,实则不然。这400块的课时费里,分配给我的约只有100元。我的工资是这样计算的:底薪3000元,但有条件,需每周上不少于12节课。除此之外,我可拿课时提成。为了获得保底的底薪,我需要不断的上课。
我记得当时的教学环境,就是一个一个的格子间,隔音效果很差,空气也不流通。我坐在格子间的一个位子上,面前的学生像流水线一样经过,以致让我没有时间,也无法静下心来备课。自然,教学质量我也没有信心保障。
我不是个例,整个机构里的每一位老师都是这样的。
其次,老师的质量良莠不齐。有些是由刚毕
登录后获取更多权限
网络编辑:better