【三言两语】高校问题在于没有“市场竞争”

纪校长把大学自主性缺失的原因之一,归结为“市场侵蚀”,显然是找错了靶子。高校当前出现的问题,恰恰在于没有市场竞争机制。

责任编辑:蔡军剑


 中国人民大学校长纪宝成近日对当前“大学围着市场转”的思想提出批评,纪宝成表示,有些大学教师成了某些特定利益集团的代言人,学术大师难以出现,这与市场侵蚀大学的自主性有很大关系。

窃以为,纪校长把大学自主性缺失的原因之一,归结为“市场侵蚀”,显然是找错了靶子。纪校长所说的“大学围绕市场转”,与一些学者所提的“高等教育市场化”,是两个不同的概念。“大学围绕市场转”,说白了,就是为着经济利益转,什么来钱干什么,谁给钱就给谁服务。这种办学逻辑,可用来解释现今高校办学地方化(因为当地政府给钱)、人才培养放羊化(教学短期难出效益,教师不愿意投入精力)、科学研究功利化 (为经费而进行所谓的研究),学者专家市侩化 (为五斗米尽折腰),而“高等教育市场化”,是引入市场竞争机制,让人才培养有淘汰、学校办学有竞争。

高校当前出现的问题,恰恰在于没有市场竞争机制。学生不能选学校,学校不能选学生,教师不能选校长,校长不能自主办学。真正的市场竞争中,看的是学校领导治校的能力,人才培养质量与科学研究成果,意味着校长没有了行政级别、要靠教授会遴选,行政官员失去了学术资源配置权力,大学真正转为以人才培养为中心,通过教育服务与教育质量,来确立学校的品牌,树立学校办学的声誉,获得更多的办学资源。
(作者为教育学者)
 

网络编辑:瓦特

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}