【记者见地】一份报纸又能代表谁呢？
英国《泰晤士报》将2008北京奥运会同1936年希特勒的德国奥运会相比，中国外交部发言人日前就此进行了驳斥：该报把北京奥运会与1936年的德国奥运会相提并论，是对中国人民的侮辱，也是对世界各国人民的侮辱。奥运圣火象征着人类的美好愿望和追求，也映照出了一些人阴暗和卑劣的心理，使世人看清了他们的真实面目。
德国驻华使馆新闻参赞葛美莲就此向南方周末记者介绍说，1936年德国奥运会之所以到现在还广受批评，是因为那是希特勒政权第一次在奥运史上把大规模的宣传手段用于宣传希特勒政权的成就和纳粹的民族主义，把奥运变成了一个宣传的讲坛。记者问：“可是每个国家都在利用奥运向世界展示自己好的一面，这不是正常的吗？”葛美莲说：“利用奥运向世界宣传展示自己，是正常的，但是问题在于希特勒，他在利用奥运，展示纳粹的民族主义和法西斯政权的成就。”
中国从未向世界宣传中华民族种族优秀论；中国改革开放三十年的成就受到全世界的肯定，正在对世界经济作着正面而巨大的贡献，把两个奥运会做如此类比，还用得着驳斥吗？
实际上，从西方或者公民社会的角度来看，一份媒体又能代表谁呢？只能代表它自己。要当回事，又无需太当回事。外交部发言人一驳斥,客观上就是在给这份媒体作广告，人家求之不得呢。
德国驻华使馆新闻参赞葛美莲就此向南方周末记者介绍说，1936年德国奥运会之所以到现在还广受批评，是因为那是希特勒政权第一次在奥运史上把大规模的宣传手段用于宣传希特勒政权的成就和纳粹的民族主义，把奥运变成了一个宣传的讲坛。记者问：“可是每个国家都在利用奥运向世界展示自己好的一面，这不是正常的吗？”葛美莲说：“利用奥运向世界宣传展示自己，是正常的，但是问题在于希特勒，他在利用奥运，展示纳粹的民族主义和法西斯政权的成就。”
中国从未向世界宣传中华民族种族优秀论；中国改革开放三十年的成就受到全世界的肯定，正在对世界经济作着正面而巨大的贡献，把两个奥运会做如此类比，还用得着驳斥吗？
实际上，从西方或者公民社会的角度来看，一份媒体又能代表谁呢？只能代表它自己。要当回事，又无需太当回事。外交部发言人一驳斥,客观上就是在给这份媒体作广告，人家求之不得呢。