刑罚归刑罚 人道归人道
囚犯有罪，自有法律惩治，而不应该被疾病折磨；即使所犯是死罪，也应死于法，而不是死于病。
责任编辑：陈斌
（图文无关）囚犯有罪，自有法律惩治，而不应该被疾病折磨；即使所犯是死罪，也应死于法，而不是死于病。
（本文首发于2017年8月17日《南方周末》）
囚犯有罪，自有法律惩治，而不应该被疾病折磨；即使所犯是死罪，也应死于法，而不是死于病。
几年前，我读方苞的《狱中杂记》，对清代狱政的印象十分糟糕。方苞是清初的大学者，康熙年间，因为受一起文字狱的牵连，被关进刑部大牢，出狱后写了一篇《狱中杂记》。他见识到的监狱，可谓是人间地狱：“（人犯）苟入狱，不问罪之有无，必械手足，置老监，俾困苦不可忍，然后导以取保，出居于外，量其家之所有以为剂（贿赂），而官与吏剖分焉”；连死囚都未能免受勒索：“凡死刑狱上，行刑者先俟于门外，使其党入索财物。其极刑，曰：‘顺我，即先刺心；否则，四肢解尽，心犹不死。’其绞缢，曰：‘顺我，始缢即气绝；否则，三缢加别械，然后得死。’富者赂数十百金，贫亦罄衣装”。
我认识一位教授，向学生讲授传统法制文化时便是这么总结的：
登录后获取更多权限
网络编辑：柯珂
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。