微山湖鱼馆“案中案”

此前在与微山湖实业的官司中一直欠债不还的凯旋公司,却被法院裁定在另一起官司中替败诉的微山湖实业还了钱。

责任编辑:苏永通

尽管涉案房产早就被法院判给了原告微山湖实业公司,但一直由被告凯旋公司控制,目前该公司正将其对外招租。(南方周末记者 柴会群/图)

此前在与微山湖实业的官司中一直欠债不还的凯旋公司,却被法院裁定在另一起官司中替败诉的微山湖实业还了钱。它以此为由申请将其已被抵给微山湖实业的房产执行回转,但最终未获法院支持。

两个“微山湖鱼馆”

凯旋公司能撬动最高检的民事抗诉程序,背后的情况有点复杂。

在2005年与历下工行进行不良贷款债权转让交易中,程平曾用过微山湖实业和微山湖鱼馆两个公司名称——竞拍时用微山湖鱼馆,签转让合同时用微山湖实业,起诉时用的又是微山湖鱼馆。

程平前后成立过两个微山湖鱼馆公司。除了2005年1月13日更名为微山湖实业的老微山湖鱼馆公司外,2005年4月22日,程平还注册了一个新微山湖鱼馆公司,该公司后来更名为中胜公司。

程平告诉南方周末记者表示,当初将微山湖鱼馆公司更名为微山湖实业,是为了响应省里成立集团公司的倡议。但老微山湖鱼馆公司注册了上百个商标,公司更名后,要将这些商标转过来得花不少钱。为了避免被他人抢注,于是成立了一家也叫微山湖鱼馆的新公司,即后来的中胜公司。

但凯旋公司认为,程平新成立一家微山馆鱼馆的目的是欺诈。并以原告存诉讼主体问题为由不断申诉,其主张是新微山湖鱼馆从历下工行获得了债权,起诉凯旋公司的微山湖鱼馆指的是老微山湖鱼馆即微山湖实业,故其诉讼主体不适格。

程平否认自己存在欺

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:邵小乔

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}