【书与人】真相是什么——有关孟宪实《唐高宗的真相》

我们今天看历史,就好比在一个房间里看风景。如果只有一种思考方式,就像只开了一个朝向的窗户,我们看到的风景必然是不全面的。

虽然在今天恢复历史原貌几乎不可能做到,但是,求真仍是史学的基本原则,也是史家的崇高梦想。可是,什么又是历史的真相呢?有简单的所谓事件的真相,还有复杂的所谓历史的真相。前者比如唐高宗生于哪年,葬在何处;后者比如唐高宗的历史定位:他究竟是个懦夫还是个英主?一般来说,前者的真相,用考据的方法就可以得出;而后者的真相,除考据外,还要再加上治史者独具个性的推理和判断。

无疑,孟宪实的这本《唐高宗的真相》便是一部探索历史真相的作品。他的目的在于发覆幽微,建立一个自己心目中的唐高宗形象。这个形象既建立在史料的基础之上,也建立在孟宪实的智力与情感的基础之上。这智力与情感包含了对史料如侦探一般抽丝剥茧的分析,还包含了对古代皇权政治的透彻认知,以及对复杂人性的洞悉。

一般认为,在唐太宗一朝的立储风波中,李承乾和李泰钩心斗角,最后两败俱伤,而李治则因为年幼无知,没有卷入争端,所以反倒中彩,算是天上掉馅饼,砸出一个新太子。但是,孟宪实认为,李治的太子之位,不是从天上掉下来的,而是他自己经营的结果。孟宪实引了《资治通鉴》的一段记录:“魏王泰恐上立晋王治,谓之曰:汝与元昌善,元昌今败,得无忧乎?治由是忧形于色,上怪,屡问其故,治乃以状告;上怃然,始悔立泰之言矣。”对于这段众所周知的记录,孟宪实分析说:

李治可以有几种反应。第一,与李泰针锋相对,恶口相向。但是,这样不会为自己争得分数,因为两个吵架的人,任何一方的形象都会受损。第二,他可以立刻向唐太宗汇报,说明实情,李泰如何如何说。但是,那样会留下打小报告的印象,有背后整治哥哥的嫌疑。第三,干脆把事情彻底隐藏起来,不让人发现。但是,那样太便宜了李泰。最后,李治采取的是最有利的一种,既没有让自己处于被怀疑的位置,又巧妙地暴露了李泰的活动。甚至让太宗觉得,李治用心良苦,是在保护哥哥。

……李治以退为进,巧妙地暴露了哥哥,并取得父亲的好感。……太宗后悔答应李泰,决定改弦更张,放弃李泰。可见,在李治当太子的这件事情上,李治看起来是无所作为,其实是有所为有所不为。

其实,我们今天看历史,就好比在一个房间里看风景。如果只有一种思考方式,就像只开了一个朝向的窗户,我们看到的风景必然是不全面的。而真正意义上的历史研究,就是通过我们的努力尽可能多地打开窗户,每多开一扇,我们看到的景象就更全面一些。从不同的窗口望出去,我们看到的风景必然各不相同,这种不同并不意味着哪种景象是错的,只意味着我们对历史复杂性的把握又深了一步,这也正是孟宪实这本书的价值所在。

新书推荐,见下页——

 

《闪开,让我歌唱八十年代》 
张立宪,江湖人称老六,2002年开始写作“记忆碎片”,意在挖掘“我们这一代人那些共同的基因密码”,在网上发布后,赢得大批粉丝,本书便是这些“碎片 ”的结集。八十年代的校园,八十年代的电影,八十年代的读书,八十年代的打架和泡妞……单是《关于评书的记忆碎片》一篇,“俺恨不能变成一匹像石头一样坚硬的马,不出汗,不腿软,不发瘫,与高将军一起,将万斤重的铁滑车顶住,顶到驾长车踏破贺兰山缺那一刻”,不知要勾起多少人的温暖回忆。这些“碎片”,无论有着多么鲜明的个人色彩,多多少少都是一代人的集体记忆。

《人在纽约》
这本书可以说是当今美国的浮世绘。《纽约学库》讲的是一家古怪学校,专门为吃饱了饭没事干的人开设无聊课程:教你在衣服上作画,以便拥有一件独一无二的时装,四堂课,学费45美元;教你怎样去听你一直不敢去听的歌剧,三堂课,学费35美元;教你如何找男朋友女朋友,3小时课程,收费21美元。《纽约情杀》由当代一起施虐和受虐的同性三角恋情引发的凶杀案,追溯到一桩发生在1906年的轰动一时的情杀案,两相比较,作者认为,昨天的情杀与今天的相比,“给人的感觉是太老派太温情了,还要异性,还要相爱,还要结婚,还要忌妒”。

《狂热分子》
码头搬运工霍弗1951年推出的这本探讨群众运动的专著,后来成为许多大学政治系的必读书,艾森豪威尔甚至买了很多本送人,并公开引用霍弗的箴言。本书原名《忠实信徒:论群众运动的特质》,所谓“忠实信徒”,便是群众运动的追随者,他们狂热地坚信自己的信仰和主义绝对正确,别人的信仰和主义绝对错误。霍弗发现,积极投身群众运动的往往是那些失意者,他们渴望通过追随某项神圣事业来逃离个人的失败,而整齐划一的生活则可以掩盖他们的恐惧和无能。
 

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}