典籍和生活中的经济学理念

就学理而言,计划经济的理想完全背弃了司马迁早就准确描述过的市场经济原理。

责任编辑:刘小磊

亚当·斯密(资料图/图)

(本文首发于2018年8月30日《南方周末》)

就学理而言,计划经济的理想完全背弃了司马迁早就准确描述过的市场经济原理。

最近几年,我们几位朋友每年都安排一次三五天的神仙之旅。每次以旅行为主,也必定预备二三题目,供大家切磋。这次,主持人给我派了差,我就准备谈谈中国古代的市场经济观念,以期抛砖引玉,博采众长。

现代经济学是市场经济的学问。现代经济学的主要理念有三:一是价格由市场决定而不是由商品包含的所谓“劳动时间量”来决定,具体来说是供不应求商品的价格上升、供大于求商品的价格下降;二是经济活动不需要凌驾于市场之上的指挥,这也可以概称为市场经济原理;三是除了劳动以外,交易也是财富创造的重要源泉。

反市场力量的“底气”之一,是说现代经济学的主要理念,都是从“西方”“影响”过来的,然后按照他们东西方二元对立的思想路线和本本主义的思维逻辑,就判决现代经济学不是科学的理论。

回归司马迁,崇尚市场经济

在补习经济学思想史论著的时候,我发现一个事实,那就是中华文化本来一直崇尚市场经济,与市场经济对着干的思想之所以成为势力,反而是大半个世纪以来苏俄模式的政治变迁的结果。

关于市场经济的运行模式,即上面说的市场经济原理,一般认为两百多年前苏格兰经济学家亚当·斯密在《

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:吴悠

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}