2018,零零碎碎读了十来本好书

天性愚鲁,读书速度非常慢。四十无闻,仍然在慢慢读着常见典籍,似乎新书和我没有多大的关系。编辑约写今年新书的推荐,查查日记,居然也零零碎碎读过十来本。就从专业到兴趣依次罗列,随便扯一点儿。

责任编辑:刘小磊

钟锦,华东师范大学哲学系副教授(作者供图/图)

钟锦博士的点评,有几篇原用文言写成,应编者要求改成白话后,浅显了不少。姑附原文于后,以供参考。——编者

天性愚鲁,读书速度非常慢。四十无闻,仍然在慢慢读着常见典籍,似乎新书和我没有多大的关系。编辑约写今年新书的推荐,查查日记,居然也零零碎碎读过十来本。就从专业到兴趣依次罗列,随便扯一点儿。

《会饮》,[古希腊]柏拉图著,杨俊杰译注,商务印书馆,2018

这学期正好讲柏拉图这本名作。尽管有了好几种中、英的名家译本,还是买了这本来参考。译者通希腊语,所以注释涉及很专业的语文学知识,很惭愧,我不懂希腊语,注释也就看不大懂,但译文还是给了一些帮助。《会饮》讲爱欲,实际上思考美的功用,德国古典哲学视美为道德的津梁,滥觞于此。文中讲话的七人,展示了三个方向。斐德若先言爱欲近于道德,鲍萨尼阿随后区分属天和属人的爱欲,这是从常人的意见里思考主题。厄里克绪马霍讲对立,是科学精神的体现;阿里斯托芬讲欲望,是奢靡风俗的体现;阿伽通炫耀辞采,是时代风气的体现。可谓异端竞作,使得主题一步步背离。苏格拉底讲爱神是丰盈神和贫乏神的私生子,以寓言的方式重新扭转主题,并进入哲学的思考。阿尔喀比亚德的曲终奏雅,则以苏格拉底本人见证理型的现实性。历史往往重演,那个时代的思考探索,也许在今天仍可反思和回味。

[原文] 《会饮》之言情欲,思美之为用也。言者七人,实为三统。斐德若言情欲之近德,鲍萨尼阿言天人之二属,皆人所恒见,为之发微抉隐耳。厄里克绪马霍之论雠对,灭神也,阿里斯托芬之述源初,殉欲也,阿伽通之肆藻彩,乱常也,皆道术既裂,异端竞作。苏格拉底以情欲为贵、贱野合而生,处乏而慕盈,盖寓言也,言其自

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:邵小乔

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}