拿什么拯救你，欧洲军团

2018年11月，一战百年纪念活动上，法国总统马克龙再次振臂呼吁打造“欧洲军队”，全力推进“欧洲防务一体化”，德国总理默克尔深表赞同。然而，欧洲防务中的另一个高度存在感的参与者——英国，正在加速脱离欧盟，让“欧洲军队”还未出生，便面临发育不良的窘境。

英国，是欧盟中为数不多的能够提供“高精尖”的军事力量的国家之一。英国“脱欧”后，欧盟传统军事防务的硬实力，短时间内必然下降，首当其冲便是军费的问题。英国目前在欧盟中支付的军费仅次于德国，欧盟军队平均单兵作战费用为17.8美元，但除去英国之后，剩余仅能支付14.8美元的费用，窟窿之大，一时难以补救。而且英国作为二战前老牌军事强国，拥有极为高超单兵作战技巧以及闻名世界的军事情报收集能力。脱欧之后，英国不再与欧盟分享信息情报以及提供军事支援，对欧盟“防务一体化”进程无疑雪上加霜。

而在非传统防务领域——尤其是在打击有组织犯罪以及恐怖主义方面，英国也一直扮演着不可或缺的角色。此前欧盟强大的跨境打击犯罪与恐怖主义的跨境合作水平，得益于欧盟法律凌驾于地区法律之上，各国在机密信息和联合行动方面都可以展开深度的合作。英国的退出意味着需要重新制定相关法律，行动合作也大打折扣。

第三，在“欧洲军队”组建以前，欧洲防务大多依赖于“北约”。英国“脱欧”将会使成员国之间的微妙关系，甚至是各成员国与美国的微妙关系发生变化。因为英、美之间的特殊关系，英国“脱欧”之后，欧盟或许会在“北约”中被“稍稍冷落”。日前，特朗普已经斥责欧盟“逃避”北约军费，也表示美国将不愿意承担更多的军事开支。在“欧洲军团”尚未落实，与美国在防务问题上又关系微妙的情况下，欧盟在防务问题上有点进退两难。很多小成员国见此也开始“墙头草”，西班牙加泰罗尼亚地区2017年也进行“独立公投”；波罗的海国家公开发表担忧言论，认为欧盟不应动摇原本“北约”在防务中的地位。

所以，英国“脱欧”，将会给重新冒头的欧洲“独立防务”概念泼上一盆大冷水。英国此后只会跟欧盟展开部分合作，而加深与美国的军事合作以及加强自身内部发展。欧洲防务一体化今后该何去何从，前景仍然十分不明朗。

策划：姚忆江 潘喆

包装：张安洋

剪辑：明玥 卢树仁

配音: 子良

音乐来源：Eclipse Leona（作曲者：Riot Games）