“吴冠中假画”售卖者难受罚文化部官员:打假很难立法须改

不光是假画,拍卖行啥都可以假啊。什么叫拍卖啊?就是把坏的拍出去,把好的留下来,等着升值,你以为谁会把好东西拍出去啊?

责任编辑:傅剑锋 实习生 荣婷

北京的一个拍卖行拍出了假冒著名画家吴冠中的假画,但根据拍卖法却不用承担责任。文化部官员分析,立法的缺陷和行业自律的失范,使艺术品市场制假售假泛滥,很大一部分消费者因此受害,政府须在立法与监管上有所作为。

“此画非我所作,系伪作。”7月1日上午9点,美术界泰斗吴冠中在一幅名为《池塘》的画上签字作证。站在一旁的上海艺术投资者苏敏罗欲哭无泪,她只能起诉此画的拍卖行——北京瀚海拍卖有限公司。目前,北京市中级人民法院已立案。

2005年12月11日,苏敏罗在北京嘉里中心举办的瀚海秋季拍卖会上以253万元的价格买了一张吴冠中的油画《池塘》(6月5日出版的南方周末民生版对此已有详细报道)。

当时,《池塘》放在拍卖宣传册的封面第二张,作为证物的还有一套八张安徽人民美术出版社1984年第1版的明信片,其中一张是这幅吴冠中的《池塘》。

6月底苏敏罗的律师调查认为,有关吴冠中画作的这套明信片也系伪造。

瀚海的《池塘》来自索卡画廊的老板萧富元,他称买卖此画不是画廊的事,是他自已的事。他也是从“苏州九达画廊总经理张帆”那里,花120万元买的,“有汇款凭据”。他认为自己的买卖是合法的,“我不是造假者,我不怕查”,“我不知道错在哪里”。他坚称事前自己不可能知道这是一张假画,“哪有人傻到用一百多万买一张明知道是

登录后获取更多权限

立即登录

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}