在控辩对抗的双人擂台上，受害者章莹颖的位置在哪儿
法庭上的对抗，基本上是两方律师的“游戏”。当然，我们可以堂皇地教育受害者家人，“司法正义不是用来复仇”、“司法正义应有助于公义”，诸如此类。可是，以“公义”之名牺牲社会成员的个体正义，美国标榜的个人主义原则又体现在哪里？
责任编辑：陈斌
这张6月24日的法庭素描显示的是布伦特·克里斯滕森（前右）在位于美国伊利诺伊州皮奥里亚的联邦法院出庭受审。
法庭上的对抗，基本上是两方律师的“游戏”。当然，我们可以堂皇地教育受害者家人，“司法正义不是用来复仇”、“司法正义应有助于公义”，诸如此类。可是，以“公义”之名牺牲社会成员的个体正义，美国标榜的个人主义原则又体现在哪里？
逝者已矣，生者余悲。伊利诺伊大学的中国访问学者章莹颖遇害已经两年，经历了复杂曲折的审前程序后，2019年6月12日开始庭审。6月24日下午，陪审团裁定，嫌犯布伦特·克里斯滕森绑架并导致章莹颖死亡和欺骗联邦探员等三项罪名成立。
克里斯滕森被判有罪几乎没有任何悬念。在过去两周的庭审中，检察官披露的各种证据压倒性地证明了，被告极端残忍地杀害了章莹颖。由于此案中检方寻求死刑判决，按照美国联邦法律，从7月8日开始，案件审理将进入第二阶段——量刑阶段，克里斯滕森是否会被陪审团判以死刑，成为关注焦点。
经历
登录后获取更多权限
网络编辑：小碧 校对：胡晓菲
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。