不是好奇，而是期待——评反垄断第一案
我们固然不能指望一部法律解决所有的问题，但是，任何一部法律总得解决一些问题吧？！
责任编辑：余力 助理编辑 温翠玲
■法与经济
国家质检总局遭诉一案，至少呈现了行政权力对于市场竞争环境和秩序具有重要影响的画面。无论案件结果如何，只要敢于并且善于反思，行政机关应当受益最多
8月1日，北京4家防伪企业，将国家质量监督检验检疫总局诉至北京市第一中级人民法院，他们请求确认国家质检总局推广电子监管网经营业务、强制要求企业对产品赋码交费加入电子监管网的行政行为违法。
去年8月30日反垄断法颁布之后，有关反垄断法施行后的第一案及第一个被告的推测吸引着公众。未曾想，行政性垄断成为第一案，国家质检总局成为第一被告。事实上，无论第一案是针对行政性垄断抑或经济性垄断，无论第一个被告是行政机关抑或跨国公司、国内垄断巨头，第一案最重要的价值在于把纸上的法律变成了行动中的法律。更令人惊异的是，国家质检总局遭诉一案，使得反垄断法在施行的第一天就与现实的经济生活紧密地结合一起了。
不过值得注意的是，依据行政诉讼法和最高人民法院有关立案的规定，国家质检总局遭诉能否成为具有诉讼法意义上的第一案、国家质检总局能否成为具有诉讼法意义上的第一个被告，目前尚无法确定。
2008年8月3日《法制日报》的报道中说，“北京市一中院向原告方出具了立案材料收取清单”，但不能据此认定已经立案。根据最高人民法院《关于人民法院立案工作的暂行规定》，人民法院收
登录后获取更多权限
网络编辑：老黄
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。