宏观调控确定新调门

现在对宏观经济政策做适当调整正是时候。不过,在“一保一控”下，中国仍将面临着诸多的矛盾和困难。把握合适的“度”，在错综复杂的环境和条件下寻求最优答案，以谋求中国的最大利益，成为摆在经济政策决策者面前的难题。

从“双防”到“一保一控”
在中国，对文字最为敏感的除了训诂学家，可能就要算经济学家了。通过细微的文字调整，经济学家们就能发现宏观经济政策的重大变化。

在当下，这个调整就是从“双防”（防止经济由偏快转变为全面过热；防止由结构性通货膨胀转变为全面性通货膨胀）到“一保一控”（保持经济平稳较快发展、控制物价过快上涨）。

“一保一控”是在上月中旬的国务院常务会议上，由温家宝总理正式提出的。它取代了从去年年底开始执行的“双防”，成为“宏观调控的首要任务”。上周，胡锦涛在接受外国媒体联合采访时，重申了“一保一控”的提法。

这被广泛认为是中国的宏观政策开始松动了。两个多月前，当空前的汶川大地震爆发时，“双防”都没有松口。

进一步的解读说，“保经济发展”被列于“控物价上涨”之前，这似乎传递了高层的一个基本判断：还是要把经济发展放到首要的位置上，此前对经济过热、物价上涨过快的担心变成了对未来经济增长将会过缓的担心——虽然刚刚出来的2008年上半年的统计数据表明，中国当下仍处于一个高速增长时期。

在正式调整宏观经济政策之前，上月初，中央高层（包括温家宝、习近平、李克强、王岐山）分赴各地调研，重点考察的是企业在“双防”政策下、在复杂的国际国内经济环境下的生存状况。这次调整显然部分地反映了这些调研活动的成果。

作为配套，目前已经有