警惕极端势力滑向恐怖主义的深渊
由于多种因素影响,自“9·11”事件以来,西方国家倾向于将恐怖主义与某个特定宗教的群体相联系。当猖獗一时的“伊斯兰国”将全球的目光引向中东之际,国际社会的关注点越来越聚焦在极端宗教性质的恐怖主义,并以此作为打击的重点。在美主导“轰轰烈烈”反恐军事行动的同时,西方社会却忽略了国内的各类极端势力,特别是政治倾向严重的右翼极端主义势力。而与此同时,信奉极端主义的人员已通过多起暴力袭击彰显了其恐怖主义的本质,比如挪威首都奥斯陆和于特岛的爆炸枪击案、被称为新西兰“9·11”的克赖斯特彻奇清真寺枪击案,以及美国不断爆发针对少数族裔的“白人至上”种族主义暴力事件等,都显露出恐怖主义发展的新态势。极端主义是恐怖主义的思想基础和雏形,在“伊斯兰国”“形灭实存”和“基地”组织招兵买马的当下,国际社会仍要正视恐怖主义威胁的多元化趋势,以及不断带来的威胁和危害。
责任编辑:辛省志
由于多种因素影响,自“9·11”事件以来,西方国家倾向于将恐怖主义与某个特定宗教的群体相联系。当猖獗一时的“伊斯兰国”将全球的目光引向中东之际,国际社会的关注点越来越聚焦在极端宗教性质的恐怖主义,并以此作为打击的重点。在美主导“轰轰烈烈”反恐军事行动的同时,西方社会却忽略了国内的各类极端势力,特别是政治倾向严重的右翼极端主义势力。而与此同时,信奉极端主义的人员已通过多起暴力袭击彰显了其恐怖主义的本质,比如挪威首都奥斯陆和于特岛的爆炸枪击案、被称为新西兰“9·11”的克赖斯特彻奇清真寺枪击案,以及美国不断爆发针对少数族裔的“白人至上”种族主义暴力事件等,都显露出恐怖主义发展的新态势。极端主义是恐怖主义的思想基础和雏形,在“伊斯兰国”“形灭实存”和“基地”组织招兵买马的当下,国际社会仍要正视恐怖主义威胁的多元化趋势,以及不断带来的威胁和危害。
一、极端主义如何演变为恐怖主义
中国政府关于极端主义的认定,最早出现在《打击恐怖主义、分裂主义和极端主义上海公约》中,该公约第一条第三款规定:“极端主义是指旨在使用暴力夺取政权、执掌政权或改变国家宪法体制,通过暴力手段侵犯公共安全,包括为达到上述目的组织或参加非法武装团伙,并且依各方国内法应追究刑事责任的任何行为。”公约强调的是目的的政治性、手段的极端性、行为的违法性,突显极端主义的政治色彩。而在实践中,从目的追求来看,极端主义不仅局限于政治目的,而且还涉及其他非政治领域。比如反同性恋者对同性恋人群的极端行为,动物保护主义者对享用动物和皮草人群的极端措施,以及各类血腥的“行为艺术”等。所以,有学者给极端主义下的定义为:极端主义是一定时期内与社会的正统价值理念相悖的且偏执、排斥异己、维持观点唯一性的一种极端意识形态,并为了实现这种意识形态而采取不择手段、不计后果,可能危及其所在社会的秩序或国家安全,为各国的法律和法规所禁止的极端言论和行为。
而关于恐怖主义的定义,受诸多因素影响,国际社会目前尚未达成共识。《美国法典》第22条规定:“亚国家或者秘密代理人对非战斗人员实施的预谋的、基于政治动机的、通常意图影响公众的暴力。”《简明不列颠百科全书》对恐怖主义的解释为:“恐怖主义是对各国政府、公众或个人使用令人莫测的暴力、讹诈或威胁,以达到某种特定目的的政治手段。各种政治组织、民族团体、宗教狂热者、革
登录后获取更多权限
网络编辑:柔翡 校对:胡晓菲