超市收银员,站着,还是坐下?

在收银员本身没有话语权,顾客又不在乎他们是站着或坐着的情况下,超市老板们对收银员是站还是坐,大概率是维持现状不变。

在收银员本身没有话语权,顾客又不在乎他们是站着或坐着的情况下,超市老板们对收银员是站还是坐,大概率是维持现状不变。

(ic photo/图)

国内多数人的印象里,大型超市里的收银员就该站着工作,不能坐下。

而在美国,零售巨头沃尔玛因为没有向加州各分店的员工提供合适的座椅,早在2009年就被集体控告侵犯了劳工权益。这场漫长的诉讼以和解的方式在2018年结束,沃尔玛向员工支付约4.5亿元的和解费。沃尔玛并且承诺施行一项计划,为想坐下的加州收银员提供椅子。员工当初控告沃尔玛的依据是加州的工资法,在工作性质合理允许的情况下,公司应该给员工提供座椅。但沃尔玛坚持认为收银员的工作性质不适合坐下。

那么,收银员到底能不能坐下工作呢?站着工作的这种理念,是在连锁超市出现伊始就已形成的共识吗?

失去的座椅

国内超市没有出现以前,大小百货商店的场景是,商品一般依墙而摆放,消费者与商品之间隔着一道高高的柜台。彼时的一些售货员既负责拿商品又负责收钱,而且他们在柜台里是有座椅的,或坐或站都没问题。

在百货商店时代,零售行业属各级政府管理,所有的从业人员都是端公家饭碗,被称之为吃商品粮。家里如果有一位吃商品粮的售货员,就堪比现在的中产阶层了。身份定位的不同,再加上工作收入由国家财政兜底,旱涝保收,所以计划经济

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:中一

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}