全额返还!首例个人大病求助案宣判
公众对于个人大病求助行为的质疑主要集中在两个环节:提交材料的真实性,以及善款使用的正当性。
责任编辑:张玥晗

(本文首发于2019年11月14日《南方周末》)
公众对于个人大病求助行为的质疑主要集中在两个环节:提交材料的真实性,以及善款使用的正当性。
北京朝阳法院望京法庭庭长王敏认为,从这起案例来看,一方面筹集款项由互联网平台持有,没有分账管理,缺乏第三方监管;另一方面筹款由发起人一次性提现的方式支付,如何使用也缺乏监管,“这两方面是目前最大的漏洞。”
“救救我身患重病才6个月的孩子吧,还他一个美好的未来。”
2018年4月15日,28岁的莫先生为了其重病的孩子在筹款平台水滴筹上发起筹款,目标为40万元。一天时间,6086位爱心人士捐款共计153136元。
一件原本是爱心救助的众筹项目几个月后却变了味。
2018年7月27日,莫先生孩子去世五天后,水滴筹接到举报电话,称筹款并没有全部花在孩子治病上。当年9月,水滴筹将莫先生告上了法院。
2019年11月6日,这起全国首例因网络个人大病求助引发的纠纷在北京朝阳法院宣判,法院认定筹款发起人莫先生隐瞒名下财产和其他社会救助,将筹集款项挪作他用,构成违约,令莫先生全额返还筹款所得并支付相应利息。
不到两年的时间,莫先生从一位求助人变成法庭里的被告,其间究竟发生了什么?近年来,网络个人大病慈善众筹频频出现争议,“第一案”的宣判能否揭示背后更多原因?
“救命”的15万筹款
2017年9月,家住浙江的莫先生与妻子许女士喜得一子。儿子出生2个月后被发现患有罕见病——威斯科特·奥尔德里奇综合征,属于染色体缺陷病,治疗费用高昂。
在沉重的经济负担下,2018年4月,莫先生尝试使用水滴筹进行网络筹款。
水滴筹是北京纵情向前科技有限公司的运营项目之一,该公司成立于2016年,主要运营项目有水滴互助、水滴保险商城、水滴筹、水滴公益。其中水滴筹作为个人大病求助互联网服务平台被公众熟知。
“将民间‘互助互济’的线下行为搬到社交网络上,通过亲友分享、移动支付等方式帮助陷入困境的大病患者及家庭便捷地发布、传播求助信息,赠与人也可以更方便地进行帮扶。”水滴筹、水滴公益联合创始人徐憾憾向南方周末讲述平台建立的初衷。
这类个人大病救助筹款平台,近年来在网络上相当活跃。当家庭遭遇变故或重大疾病时,很多网友通过网络平台发布个人求助信息,以解眼前的困境。
水滴筹提供的一组数据,显现了个人网络救助的规模,“自2016年水滴筹成立,截
登录后获取更多权限
网络编辑:柯珂