赵高改遗诏不可信， 但佩服《史记》写法的高明
这么秘密的事写得跟司马迁在现场一样，但必须承认，通过对话描写捕捉人物的心理，作者展示了极高的艺术手腕。
责任编辑：陈斌
这么秘密的事写得跟司马迁在现场一样，但必须承认，通过对话描写捕捉人物的心理，作者展示了极高的艺术手腕。
（本文首发于2019年11月21日《南方周末》）
这么秘密的事写得跟司马迁在现场一样，但必须承认，通过对话描写捕捉人物的心理，作者展示了极高的艺术手腕。
《北京大学藏西汉竹书》第三卷里的《赵正书》，讲秦始皇临终前，传位给小儿子胡亥。这和流行的说法，自然很不同。《史记》说，秦始皇是传位给公子扶苏的，但是遗诏被赵高串通李斯给改了，这才由胡亥即位。
老实说，《史记》的记录非常难以置信，因为公子扶苏早就被贬到边境上带兵去了，《左传》《史记》提供的大量史实，都告诉我们，太子被这么处理，几乎就等于被废。这个判断，基于《史记》自身更可靠的部分就可以做出，其实也不见得需要竹简来帮忙。
不过《史记》有个厉害的地方，有些事
登录后获取更多权限
网络编辑：zero