姚老板“跑了”？宝能系频繁减持万科 持股已低于5%

万宝之争的一个标志性节点到来。

5年，从举牌到持股25.4％，位列第一、二大股东，再到减持至5％以下，姚振华对万科似乎已经放下了。

19日晚间，万科A披露股东权益变动提示公告，11月27日至2012月19日，宝能系旗下的钜盛华和前海人寿，通过深交所交易系统集中竞价交易方式，合计减持万科A股股票565,107,128股，占万科总股本的5.00%。

截至2019年12月19日，钜盛华和前海人寿合计持有万科A股股份565,107,130股，占万科总股本的4.99%。

这是宝能系自举牌以来，持有万科股份第一次降到5%以下。

其中，前海人寿持有万科A股股票1.62亿股，占万科总股本的1.43%；钜盛华持有万科A股股票4.03亿股，占万科总股本比例为3.57%。

“抛售”万科

公开资料显示，宝能系从2015年开始增持万科，高峰时，钜盛华和前海人寿总计持有万科25.4%股份。

多年后，王石可能还会回忆起当年宝能系取代华润，成为第一大股东的那一幕。

从2015年上半年开始，潮汕兄弟姚振华、姚建辉控制的宝能系就开始在资本市场上动作频繁。7月10日，宝能系旗下的前海人寿通过二级市场杀入万科，集中竞价买入5.53亿股，占万科5%股份，达到举牌收购线，一跃成为万科第二大股东。

半个月后，前海人寿又拉来一致行动人钜盛华增持万科，占万科总股本达到10%。8月26日，第三次举牌后，总耗资230亿元，宝能系持有万科15.04%的股份，超越华润成为万科第一大股东。

可以载入史册的“宝万之争”就那样轰轰烈烈地开始了，华润集团、大家保险、中国恒大、深圳地铁等多方都卷入这场争斗中，巅峰时，宝能增持万科股份达到25.4%，前后斥资约451亿，成本约为16.1元/股。

5年，经历了惊心动魄的各方争斗，最后华润出局，深铁接盘成万科第一大股东后，各方各自驶入了平静的轨道。

出于对资管计划的担忧，宝能系在去年上半年着手对持有万科的资管计划进行清算。

根据万科公告，宝能系第一次大规模减持发生在2018年4月3日至9月11日，通过多次大宗交易减持万科A股股份，累计减持约10%股份，套现约270亿元。

此次减持后，宝能系持股比例降至15%，其通过9个资管计划持有的万科股份仅剩西部利得宝禄1号持有的0.33%。截至2018年底，宝能系持有的万科股份为14.67%。

进入2019年，宝能系一直在持续减持。

11月22日晚，万科A再发《简式权益变动报告书》，将宝能系自持股比例降至15%以来的每一次减持路径，予以详细披露。

2018年9月19日，钜盛华作为委托人的资产管理计划宝禄1号通过大宗交易方式减持万科A股股票3606.47股，占万科总股本的0.33%。

随后在2019年4月8日，万科完成向不少于六名承配人成功配发及发行总数为2.63亿股的新H股，在此背景下，万科已发行股份总数由110.39亿股增加至113.02亿股，钜盛华、前海人寿持股数不变，持股比例由14.67%稀释至14.33%，被动减持0.34%。

2019年6月至2019年11月期间，前海人寿、钜盛华通过集中竞价方式减持482，741，148股，减持比例达4.27%，减持价格区间位于26元/股至31.44元/股。

而在2019年4月29日至11月22日，钜盛华、前海人寿通过集中竞价交易方式，合计减持万科A股股票4.89亿股，合计占万科总股本的4.33%。

也就是说截至11月22日，宝能系持股已降至10%。

再下来就是最新的公告，不到一个月再度减持5%。今年年内，宝能系累计减持万科股份约10%，只剩下不足5％。

新的“猎物”

5年间，宝能系似乎有惊无险，从万科连本带利套现的资金，加上分红，保守估计已超过500亿。

蛰伏近三年，宝能系赚到了钱，最近又开始瞄上其他标的了，这次是南宁百货。

12月4日，南宁百货(SH600712)公告，公司第二大股东南宁富天增持股份，实际持股达18.85%，超过原第一大股东南宁沛宁。

根据工商资料，南宁富天的实际控制人为姚振华，南宁沛宁属南宁国资委。姚老板新的“炒股”路径曝光，与南宁市国资委的股权拉锯战就此打响。

12月17日，南宁百货公告，南宁沛宁于12月16日与同属国资委旗下的南宁农工商集团结成一致行动人，持股比例达到21.20%，反超宝能系所持股份。

控股权之争向来是资本市场的股价催动因素。截至12月18日，南宁百货连拉10个涨停，在重上3000点的 A 股市场中也成热门股票。

南宁百货的控股权之争也已经引起了监管的关注。日前，上交所出具问询函，要求南宁百货结合近期股价连续异常波动，向控股股东、实际控制人及相关方等核实并披露：是否正在筹划涉及上市公司的重大事项，是否存在其他可能对上市公司股价产生较大影响的重大事件。

此外，上交所也质疑，南宁富天通过司法竞拍增持公司股份的资金来源和融资安排：南宁富天是否存在来源于上市公司股份质押融资，并就其杠杆风险进行充分风险揭示。

对此，南宁百货、南宁沛宁、南宁富天均表示，并无筹划涉及南宁百货重大事项。

南宁富天还表示，参与拍卖的资金来源均为南宁富天自有，不存在通过南宁百货股份质押融资的情形，亦不存在杠杆风险。

12月19日，南宁百货尾盘突然跳水，一度逼近跌停，最终收跌6.93%，报9.8元/股。

同日晚间，上交所官网显示，因存在多项信披违规情形，南宁百货及相关当事人遭上交所通报批评。

此番违规虽与宝能系的增持并无直接关联，但发生在股权之争期间，为事件的走向平添诸多不确定因素。

围绕南宁百货的股权，宝能系、南宁国资委、南宁百货管理层，中小股东，各方之间的博弈还将继续。

是的，资本市场从来不缺故事。

（来源：21世纪经济报道）