英国庭辩： 技巧与门道多着呢
Hampel 最残酷的原则就是没有正面回馈，只有负面回馈。理由是当学习已经进入到这个层次时，如果你仍然需要鼓励，那么只能说明你的能力不足，心理素质也不够，没有达到应有的水平
（本文首发于2020年7月2日《南方周末》）
责任编辑：陈斌
专注，冷静，随机应变，是大律师们必备的能力。
英美法系中事务律师和大律师双轨并行。法律本科生中排名前10%的毕业生才有资格申请大律师课程BPTC，申请人中录取率50%，录取者中最终毕业通过率是60%-70%，是英国法律教育中最严格的课程。此课程的独特核心，就是庭辩训练。作为英国四大殿之中的中殿大律师公会首个大陆籍毕业生，我有幸接受过全套的庭辩训练，这里简单介绍一下庭辩在英美法中的分类和训练。
庭辩court advocacy，和普通意义上的辩论是不同的。具体的庭辩有很多种，有些针对法官，有些针对对方大状，有些针对陪审团，有些针对证人。因为听众不同、目的不同，所要求的语言、词汇、语气态度和侧重点也就完全不同，大律师们必须根据需要随时调整自己的策略和风格。
比如，减刑诉求是对法官说的，要晓之以理，也要动之以情。这个理绝对不能太啰嗦，法官懂法，不需要你教诲，点到为止；情也不能太滥，滥情不是法律工作人员的事。这个平衡度一定要掌握好。
再比如，内部证据推理，法理元素较高的庭辩，是针对对方大律师的。对方也懂法，这里比试的就是对法理案例的运用能力和逻辑，是同门切磋，要
登录后获取更多权限
网络编辑：周凡妮
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。