经济解释 | 郑恺火锅店侵权事件中的权利与利益
有效率的商业模式并非无穷无尽的。商业模式的模仿，是正常的。实际上很多商业模式，已经搞不清是谁模仿谁
（本文首发于2020年7月23日《南方周末》）
责任编辑：陈斌
演员郑恺新开的火凤祥鲜货火锅店，被成都火锅店品牌吼堂老火锅指责抄袭。这种争端并非第一天发生，孰是孰非自有判定渠道。但抛开具体事件，从经济学上看，这种“维权”未必有道理。
演员郑恺新开的火凤祥鲜货火锅店，被成都火锅店品牌吼堂老火锅指责抄袭。吼堂老火锅方面说：郑恺的火锅店从设计风格、装修细节，还是各种软装、产品的装盘，都和成都吼堂老火锅高度相似。吼堂老火锅负责人声称己方是维权。
这种争端并非第一天发生，孰是孰非自有判定渠道。但抛开具体事件，从经济学上看，这种“维权”未必有道理。
商标权、著作权和发明专利都被列为知识产权，但其实，
登录后获取更多权限
网络编辑：邵小乔
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。