快评 | 法院引用“不存在的规定”作裁判,错把“李鬼”当“李逵”太荒唐

建立一个公益性的权威法律汇编平台,一方面可以让李鬼不能再冒充李逵,也能促进法律文件的公开。

责任编辑:陈斌

(IC photo/图)

近日,财新一篇《多地法院正引用一个不存在的规定下判决》的文章在网上火了。文章说,有不少法院在裁判文书中根据一个并不存在的最高法规定作裁判。法院引用错误的法条,实属尴尬,然而并不是孤例。背后的原因,有部分法官专业素质不足的因素,也有法律法规检索不便的原因。但无论如何,引用错误法条的裁判需要得到纠正,也要采取必要的措施来避免再次出现类似的问题。

“不存在的规定”一文说,被不少法院裁判文书所引用的《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》(“假规定”)实际上并不是最高法发布的文件,而与上海市高级人民法院2007年12月18日实施的《上海市高级人民法院关于审

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:柔翡 校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}