“重返正轨”的拜登时代:美国能否走出“冷内战”?

不少美国人担心,国家正处在新内战的边缘。不管是在南北战争时期,还是在越战时期,美国都经历了与今日类似的分裂局面。拜登胜选能否避免美国社会的两极化加剧呢。

本文首发于南方人物周刊

责任编辑:黄剑

拜登  图/人民视觉

2020年总统大选突显美国社会分裂成不同的颜色。与2016年相比,这种分裂与对决在2020年的美国愈加严重。过去四年,美国经历了特朗普的反建制、反民主、反传统、反精英、反腐败、反移民,拜登即将继承一个更加对立和分裂的国家。

美国《外交政策》杂志11月14日发表文章,认为美国正陷入伊拉克式的未来,民众失去了对国家的认同感。面对这样的困境,拜登将如何应对已经陷入“冷内战”的国家,并回应反建制的怒吼声?

美国的“冷内战”状态并没有随着此次大选的结束而终结,这与1861年爆发的“热内战”——南北战争——不同。特朗普在毫无证据的情况下,指控民主党在大选中腐败和欺诈。这只能进一步加剧其支持者拒绝接受大选结果。这场总统大选,再次凸显了美国社会的分裂加剧。

拜登以创纪录的7800多万张选票当选总统,失败的特朗普则获得了7300多万张选票,创造了历史第二高纪录,四年前,他获得了6100多万票。拜登不仅比特朗普多了近500万张普选票,也赢得更多选举人票。拜登虽然获胜,但要面对大量特朗普支持者的挑战,而且,民主党内的进步派与温和派之间也矛盾重重。

拜登在华盛顿从政长达47 年,一直擅长向美国国会山议事厅的另一边伸出双手,与对手达成妥协。如今在美国社会处于分裂和对立时,他将如何开始在白宫的四年岁月?他是否可以如人们所希望的那样治愈分裂的美国?这将是一条艰难的道路,但至少这场大选的结果,避免了美国摇摇欲坠的民主制度从悬崖边跌入万丈深渊。

11月7日,美国波士顿,美国总统特朗普支持者抗议选举结果,与正在庆祝的拜登支持者发生对峙  图/人民视觉

蓝红对立:美国难以避免陷入“冷内战”?

路透社和益普索(Ipsos)市场研究公司上周进行的一项全国民意调查显示,79%的受访者认为拜登赢得了大选,其中,每个民主党人都说拜登已获胜,但竟然超过四成的共和党人不相信拜登赢了。11月14日,右翼阴谋论团体“匿名者Q”、白人至上团体“骄傲男孩”、极右武装组织“守誓者”等在华盛顿集会,支持特朗普。

在这次大选中,拜登赢得了女性、年轻人,以及非裔、亚裔和西班牙裔选民的支持。特朗普失去了不少郊区白人、老人的支持,但在保守的小镇和乡村依旧占据优势,同时令人意外地获得数量可观的非裔和拉丁裔选票。美国不同族裔之间对政党的认同已经明显分化,非拉丁裔白人选民有相当大的比例被认为是共和党人,而高达四成的民主党注册选民为非白人。政党认同方面也存在巨大的性别差异,56%的妇女是民主党支持者。

换一句话说,尽管拜登重新获得郊区选民的支持,但是依旧无法吸引保守的小镇和乡村居民,美国过去十多年来的政治版图并没有发生根本的变化。尽管拜登重新囊括“铁锈地带”的多个州份,并且出乎预料地攻占了一些传统的红州,包括佐治亚州和亚利桑那州,却失去了奥巴马曾经赢过的北卡罗来纳州和佛罗里达州。

四十多年前的美国总统大选,大部分的州份都属于摇摆州,如今的大选胜负只取决于少数几个州。共和党无法撼动选举人票最多的加州和第三多的纽约州,民主党也无法撼动选举人票第二多的得克萨斯州。随着越来越多的人搬到可能不会遇到持相反政治观点的社区,这样的地理差别短期之内将不会发生变化,且日益严重。

因此,2020年的美国总统大选,是与2016年相似的故事。2016年,被精英阶层抛弃的美国蓝领白人,从特朗普反建制的口号中看到了希望;2020年,一群被特朗普“无法无天”的管治方式吓坏的自由派和建制派,力阻特朗普连任。四年前,特朗普在几个关键摇摆州对希拉里胜出的幅度较小,但拜登在这场大选中也主要依靠六个摇摆州,包括亚利桑那、乔治亚、

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:汪亚纯

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}