一个人和一条狗的死
“有一种共产主义，或者共产党员，救了你和萨姆。就像我一点也不相信圣保罗一样，我一点也不相信马克思和列宁，但我应该有权利表示感谢，对不对？”
责任编辑：马莉
■行脚小记
英国作家格雷厄姆·格林做过情报工作，了解情报机关，对双面间谍看法与众不同。他的小说《人性的因素》里有两个微不足道的角色，一是主人公卡瑟尔在情报部门的同事戴维斯，一是卡瑟尔家的小狗布勒。说“微不足道”，因为他们对故事的进展毫无影响。错杀戴维斯的珀西瓦尔医生对上级说：“你不应该为戴维斯如此担心。他的死对小组来说根本算不上是损失。他本不应该被雇用。他工作效率低，做事马虎，而且酗酒。约翰，不管怎么样，他迟早会惹麻烦的。”而当戴维斯作为卡瑟尔的替死鬼被清除后，那位真正的双面间谍并未停止活动，也就没能避免败露。戴维斯不仅对情报部门无关紧要，对卡瑟尔也无关紧要。布勒之被豢养和最后被杀，同样无关紧要。我感兴趣的是，作者格雷厄姆·格林为什么在故事中安排这样的角色。戴维斯的遭遇好歹具有情节因素，布勒则好像仅仅是要强调此种死法的无辜。
任职于英国情报部门的卡瑟尔把情报送给苏联，乃“人性的因素”使然，因为苏联间谍机关当年在南非对他有所帮助。他对妻子萨拉说：“当人们谈论布拉格、布达佩斯，说共产主义里找不到一点人性时，我保持沉默，因为我
登录后获取更多权限
网络编辑：老黄
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。