推行四天半工作制?低收入者的闲暇是奢侈的,高收入者的闲暇是昂贵的

对于收入相对低一些的人群而言,经济学的观点认为:当处于低工资水平的时候,工资提高,劳动者会选择增加工作时间,以获得更多收入。另一方面,对高收入人群而言,选择更多的工作时间,也是一个普遍性现象。大众都知道,一个在深圳996的大厂员工,会比一个在沈阳国企的技术人员工作的时间多很多,但同时,赚的也更多。

责任编辑:陈斌

(IC photo/图)

近日,人社部在回复全国人大代表实行四天半工作制的建议时表示,“进一步缩短工时标准尚不具备现实基础,不宜在企业中广泛推行”。

人社部给出的理由是:进一步缩短我国的法定工作时间标准,需要以经济发展、科技进步和生产力水平的提高为基础,充分考虑我国社会经济发展水平和企业承受能力。在当前经济形势下,缩短工时会加大企业生产经营压力,带来较高的用人成本和负担,影响经济发展。

需要强调的是,对于这个问题的讨论,要把网络中情绪化的声音与现实中客观理性的选择区分开来,认识到两者之间的区别。网上舆论显然会一边倒地支持,不过,支持的声音假设的是,工作四天半,收入待遇其他一律不变,但显然,这是不可能的,财富需要靠劳动去创造,对中国人而言,更是如此。

或许对于政府机关、事业单位而言,存在更大的工资刚需,没有实际的经营压力,减少工作时间

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:思考 校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}