东南亚陷入中等收入陷阱，是因为文科生太多吗？错在因果倒置
东南亚国家，人口规模小，国家体量太小，无法支撑大量创新，只能依靠外部技术注入。既然如此，自然会影响其人才结构中的文理科比例。所以，东南亚不是因为文科生太多才陷入中等收入陷阱，而是应该反过来说，是因为国家体量太小，文科生才多。
责任编辑：陈斌
2020年8月9日，在越南南部胡志明市，考生们参加考试。
近日，一篇专栏文章走红。这篇名为《关于我国人口转型的认识和应对之策》的文章，提出应全面放开和鼓励生育，解决妇女在怀孕生产、子女入学等方面的困难。同时，文章提出，要重视理工科教育，“东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多”。
这个说法有没有道理呢？
所谓中等收入国家，指国家凭借自然资源、廉价劳动力等优势，实现经济的快速发展，人均收入达到中等收入阶段，按世界银行的定义，即人均国内生产总值10000美元—12000美元左右这个阶段（按2011年购买力平价计算）。进入这个阶段后，一种可能是，不断进行技术创新，进入产业链高端，持续发展，逐渐成为发达国家。另一种可能性是，一个国家发现自己无法进行创新，上不能与高技术的发达经济体进行产品竞争，下又因为国内收入上涨，劳动力成本上涨，不
登录后获取更多权限
网络编辑：奎因 校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。