英国新诽谤法： 起诉门槛变高， 但罪成惩罚很重
如果被告证明自己所公布的信息是真实的，那就不是诽谤；如果能证明自己所公布的并不是其相信的事实，而只是个人想法和意见，诽谤也不成立
（本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）
责任编辑：陈斌
（图文无关）诽谤的定义表面上看来非常直白，但是其中每一个元素的证明，都值得推敲。
不久前我遇到一位法学院师弟，他拿到大律师资格后进入了一家伦敦顶尖的专攻媒体法的大律师行工作。他每天上班的头几个小时，都用来读大媒体客户们送来预审的新闻稿，斟酌那些新闻稿的语言，判断是否有些评论发出去可能引发诽谤起诉，从而帮客户们规避风险。
英国媒体发达，大报日夜追着政客们讨伐，小报时刻盯着明星们八卦，更别提无边无际的自媒体和社交网络了。如果口无遮拦过头，自然会引起诽谤(Defamation)的法律纠纷。笔头诽谤为Libel，口头诽谤为Slander，在法理细节中有诸多区别；但从本质上简单地说，都是通过公布不实情况，导致被公布人的名声受损，及附带其他方面的损害。
在英国新诽谤法Defamation Act 2013出台以前，相对其他英美法地区来说，英国起诉诽谤的门槛较低，各媒体三天两
登录后获取更多权限
网络编辑：邵小乔
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。