时隔126年，闵妃案又一次牵动韩日民间情绪
“日本在朝鲜半岛做了哪些事情，当事人所写的一手资料在事件发生120多年后被发现，意义很重大。”
百余年来，历届日本政府都不愿公开承认策划了“乙未事变”，对于闵妃遇害案更是讳莫如深，明确记录杀害明成皇后事件的日本历史教科书仅有一种，右翼组织还一直运作着要删除这些内容。
责任编辑：于冬
朝鲜王宫景福宫。
“没想到暗杀明成皇后，比预先的设想更简单。”2021年11月16日，日本《朝日新闻》曝光了8封陈旧的外交信函。
一张张泛黄的旧信函，为126年前的“乙未事变”、闵妃遭暗杀事件增添新证据，又一次揭开了韩日之间的一道历史伤疤。
古董市场发现8封外交官信函
1895年10月8日，朝鲜半岛迎来一个血染的清晨，日本守备队和日本浪人等四千多人侵入朝鲜王宫，时年44岁的闵妃惨遭杀害。
正逢乙未年，这起宫廷政变被称为“乙未事变”。但对于闵妃之死，东亚诸多国流传着不同的版本。按照《高丽闵妃》《皇太子妃劫持事件》等韩国文学作品的描述，日本浪人先是在闵妃的胸上狠狠地踩了几脚，又刺了几刀，并对其身体进行极度的羞辱，最后泼油点火将其烧死。
“辱尸说”主要来自《石冢英藏报告书》，这份报告作于1895年10月9日，即“乙未事变”的次日。当时，作者石冢英藏是日本派到朝鲜政府的内阁顾问。
“（有人）把闵妃拉了出来，用刀刺了两三次后，又剥光她的衣服，做了局部的检查。”《石冢英藏报告书》对闵妃之死描述得异常残忍。
在日本历史学家山边健太郎看来，所谓“局部的检查”就是对闵妃身体的极度羞辱。1964年，山边健太郎发表了研究论文《关于闵妃事件》。
2001年，韩国作家金辰明以山边健太郎的论文为依据，创作了小说《皇太子妃劫持事件》，并进行了更加残忍的描述，“当时，闵妃一息尚存，她遭到强奸并被烧死。”
对于《关于闵妃事件》所述内容的真实性，史学界一直存在质疑的声音。
“当时的情况应该是非常紧迫的，根本没有充裕的时间干这种事……这是出于好奇心而对历史的润色。”韩国社会史学家、首尔大学名誉教授慎镛厦认为。
韩国坊间甚至流传闵妃并未遇害，而是隐姓埋名逃进了民间。对于闵妃遇害地点也众说纷纭。作为“乙未事变”的参与者，日本人小早川秀雄在《闵后殂落事件》一书称，他在景福宫玉壶楼坤宁阁东侧的小房见到了闵妃的尸体。
光复后，韩国政府也接受了这一说法。其第一任总统李承晚还亲笔题写了“明成皇后遭难之地”，刻在玉壶楼外的石碑上。
闵妃遇害后，被王室追谥为“明成皇后”。但日本和欧美的多项历史资料认为，明成皇后的遇难地是在坤宁阁和长安堂之间的院子里，玉壶楼只是暂时停放尸体的地点。
围绕闵妃之死，诸多争议和悬念持续了一百多年。直到2021年11月，日本外交官堀口九万一的8封信函重见天日。当时，堀口九万一任日本驻朝鲜半岛公使馆的助理，也是“乙未事变”执行组的成员之一。
发现新证据者是现年77岁
登录后获取更多权限
网络编辑：梁淑怡 校对：星歌