快评丨保证减刑假释公平公正，除了实质化审理也需要外部监督
法院对减刑假释案件进行实质化审理，能够在一定程度上降低监狱系统在减刑、假释案件中的决定性作用，减少弄虚作假违规违法减刑假释的可能。但还需要加强外部监督，比如公开审理，裁判文书附加更多证据材料，以方便公众监督。
责任编辑：陈斌
日前，最高法、最高检、公安部、司法部联合发布文件，要求严格规范对服刑犯的减刑、假释，进一步加强对减刑、假释案件的实质化审理。这一文件的出台，针对的是近期曝出的罪犯减刑、假释过程中的一系列问题。
据报道，这次出台的《关于加强减刑、假释案件实质化审理的意见》共20条，从准确把握实质化审理基本要求、严格审查实体条件、切实强化案件办理程序机制、大力加强监督指导及工作保障等四个方面，进一步细化了减刑、假释案件实质化审理的工作要求。最高法审监庭副庭长罗智勇在新闻发布会上表示，近年来，减刑、假释案件办理仍然存在相关机关职能作用发挥不充分、实质化审理效果不理想等问题，导致少数案件处理结果不够公正，一些案件甚至存在徇私舞弊、司法不廉等现象，严重损害了司法权威和公信力。他认为，该意见的出台，能够有效促使有关机关更加公平、公正执法办案，不断提高减刑、假释裁定的公信力。
最近几年，一系列与罪犯减刑、假释有关的案件曝光。
登录后获取更多权限
网络编辑：梁淑怡 校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。