围观中国

◆ “大部制”改革令人失望
美国《纽约时报》，3月12日，JimYardley
    中国政府重叠、低效的机构设置长期以来一直为人们所诟病，可惜新一轮的所谓“大部制”改革并没有给人们带来多少乐观的理由。在年初的雪灾中成为众矢之的的铁道部居然最后获得保留；谈论良久的能源部最后萎缩为发改委下的一个局；从前因为处于行政低阶而号令不从的环保总局总算熬成了部，但是否能获得足够的预算和人力资源仍然是一大悬念。总之，这些改革能在多大程度上推进各部门之间的协调是非常值得怀疑的。
    【点评者说】从出发点来看，这种改革思路的合理性不容置疑。不过，国务院组成部门从28个减到27个，这能否算是一次重大而成功的机构改革，相信大部分人都有自己的看法。在机构改革方案的讨论折冲中，各行政部门的利益化以及此种利益的自我永续化，都昭昭在目，但愿这会成为下一轮改革的重点？

◆ 散发着酒气的中国爱国者之死

美国《纽约时报》，3月14日，JimYardley
    一个基层计生官员死后，当地以其“连续忘我工作，积劳成疾……”追授其“个人三等功”，并开始号召人们向他学习。但事实证明该官员不是死于工作岗位，而是饮酒过度死于卡拉OK酒吧。尽管当地政府后来撤销了追授的名誉，但也让对他的宣传陷入尴尬。
    由于几周前类似事件曾在内蒙古出现，所以溢美已故官员的做法是否值得，引起了民众广泛议论。有人认为追授荣誉正成为官员掩盖腐败的装置，现有的荣誉制度似乎传递着这样的信息——除了其家人可以得到实际利益外，已故官员则被视为无可指责的，而且是不受调查的。
    新县的一名宣传官员认为媒体过分强调酒精在死因中的作用，不过信阳市官员斥责县里没有上报就批追授其各种荣誉。

◆“令人恐怖的”中国崛起
韩国《每日新闻》，3月13日，李瑞恒
    建立在史无前例的持续高增长基础上的中国崛起，再次受到韩国瞩目。特别是，今年是中国改革开放30周年，又适逢北京奥运会举办的年度。
    为什么中国的崛起会反复受到特别关注呢？
    第一是中国经济在过去的30年中，每年以10%的速度增长，经济总规模已经位居世界第三。
    第二是中国为实现经济增长和为了维持经济规模，不加区分地在世界各地获取包括能源在内的资源和原材料，并在一些地区展开了极具攻击性的外交，引起了国际社会的警惕。
    第三是中国军费支出的增加和军事力量的增强。中国国防费用在过去的十多年里，几乎每年都以两位数的速度增加。许多国际安全专家认为，中国实际国防开支应更高，从而可能诱发地区军备竞赛。
    【点评者说】韩国有“世界第一，地区第二”的新型坦克，有“最先进”的德国设计的潜艇，有武备强悍的宙斯盾舰，有地区最先进的F-15K战斗机……计划在济州岛建新的海军基地，而且还挑衅地圈占了中国的苏岩礁、向日礁，攻击中国搞军备竞赛，似乎有点此地无银的意思。

（责任编辑 史哲）