从容面对羞辱
民众知道,如果拥有政治权力的人心胸狭窄是很危险的,他可以运用手上的权力,把政敌及百姓弄得死去活来,所以票只能投给有胸襟和包容的人,以求起码自保。
【新君王论】
12月15日,大家在电视中可能都看到了以下精彩的一幕:
美国总统布什卸任前最后一次访问伊拉克,一个记者会上,一名仇视他的伊拉克记者,连续两次向他投掷鞋子。但好一个布什,在这电光火石的两三秒间,接连闪身避过。更令人拍案叫绝的是,他虽然被称为“牛仔总统”,却没有如当年英国副首相彭仕国(John Prescott)般以牙还牙,反而表现从容,全场面带微笑,不但安抚大家要冷静,还以笑话为自己解困:
“这就像有人在政治集会上叫嚣一样罢了,想引人注意呀!我没受影响。他掷中我又如何?真相是,那是一只10号鞋,多谢关心。”
虽然成了“跛脚鸭”总统的布什早已落得声名狼藉,但他这次的临场反应和对答,还是赢得了普遍的正面反响。
政治人物可以如何处理类似尴尬场面呢?
前一阵子,香港发生过激进的立法会议员,在会议中向前来宣读施政报告的行政长官曾荫权投掷香蕉的事件。后来末代港督彭定康访港,他素以反应和急才见称,当在电台节目被主持问及如何去看这件议会中投掷香蕉的事件时,他不假思索地笑着回答说自己小时候喜欢玩板球,换成是他可能会把香蕉接住,并说:
“我未必会把香蕉掷回去,但把它当作晚餐也不错。”
这位英国政坛老手,再一次向港人展示了什么是“肥彭本色”。
相反,2001年5月,当英国大选正进行得如火如荼时,他的政坛对手,被形容为与“啤酒樽”一样颈部以上空空如也的“老工党”、前英国副首相彭仕国,到北威尔士的里尔(Rhyl)城进行竞选活动,一下车即面对抗议人群,其中一位农夫Craig Evans向他掷了鸡蛋。好一个年少时曾当业余拳击手的彭仕国!竟然一显工党粗线条硬汉本色,以敏捷及准确的角度对该示威者饱以老拳,双方迅即互相扭作一团,要麻烦保镖作“拳击裁判”,将两者硬硬分开。这段新闻事后理所当然被英国报章大做文章,工党的大选纲领旋即被人抛在了脑后。所幸当时工党首相布莱尔声望如日方中,最终仍连任成功,否则彭仕国便成了工党的罪人。被问到如何看待这次事件时,布莱尔幽默、恰到好处地说了一句:“John is John.”(彼得就是彼得)
当时有的英国传媒便想出以下笑话:
有一次彭仕国去问布莱尔有何方法可以令自己更受欢迎。“新工党”的典范布莱尔说:“Meet the people.”(会见群众)但这位土头土脑的“老工党”竟一时听错,结果便走了出去“Beat the people”(殴打群众)。
同一个月,美国前总统克林顿在波兰首都华沙旧城区参观时,被一名反全球化的示威者以鸡蛋掷中手臂,但他没有像彭士国般挥拳相向,只是除下外套,继续替市民签名,向游客问好。有人问他感受,他只笑说:
“掷鸡蛋的人手劲不够。”
其实这方面的幽默感,要算曾是好莱坞动作片巨星的加州州长阿诺德·施瓦辛格道行更高。竞选期间,当他在公众场合发表演说时,曾被人用一只鸡蛋掷中其左胳膊,他的助手急忙将鸡蛋抹走,但阿诺干脆将被弄脏的外套脱下来交给助手,然后继续演说。事后还谈笑自若地向记者说:
“这家伙还欠我一片烟肉。”
有一次,美国前总统里根到加拿大作访问并发表演说,但却遭到当地示威人士的“热烈”招呼,抗议声浪甚至大到多次打断演说。作为主人的加拿大总理杜鲁多(Pierre Trudeau)感到十分尴尬和难堪,倒是里根来得大方和潇洒,他说:
“这些事情在美国时有发生,我想这些人怕是特地从美国赶到贵国的,好让总统有一种宾至如归的感觉。”
顷刻间,连一直紧皱眉头的杜鲁多都忍不住笑了出来。
从容、幽默、开怀、乐天、得体、恰到好处,这就是西方政治领袖处理类似尴尬场面、看待民众对一己的敌意和羞辱的最好政治方法。这也是西方从政人物的主流价值:拥有政治权力的人,必须学会谦卑。
从政人物必须记住,他的所有权力都是人民授予,所以无时无刻都要学会谦卑。民众知道,如果拥有政治权力的人心胸狭窄是很危险的,他可以运用手上的权力,把政敌及百姓弄得死去活来,所以票只能投给有胸襟和包容的人,以求起码自保。出来参选的人,你说虚伪也好,又或者真的内化了这种价值也好,面对民众即使是无理取闹的行为,都必须忍气吞声。这就是西方民主和选举下的“游戏规则”。
于是大家看到,布什、克林顿、施瓦辛格、里根等,都是以开怀、乐天的态度来看待民众对一己的敌意和羞辱。究竟这是真情抑或假意?其实并不太重要。因为慢慢这些都成了社会对从政者所要求的标尺和基准,再沉淀、累积成了一个地方的政治文化,“戏假”慢慢有一天也会变成“情真”。
民主的好处之一,就是大家再也不用恐惧当权者。君不见布什遇袭同一天的电视新闻,记者访问的美国民众是如此反应的:
“为什么他躲避得这么好?因为他8年任内一直都做着这件事,这次只不过大家在荧光屏上见到罢了。”
“那位记者代表全世界送出了这份礼物。”
“布什应把那双鞋子捐出来拍卖,好用来拯救汽车业。”
当面对电视镜头,民众能有胆量公开说出类似的话,这就是民主的好处。
(作者为香港中文大学政治系高级导师)
网络编辑:老黄